Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 16 декабря 2019г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при секретаре Богачевой С.А., 

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Трофименко Е.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ткачевой В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, образование среднее - специальное, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей и под домашним арестом не содержался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 21.12 час. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел и хранил части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотические средства, количество которых в высушенном виде составило 10200г, что образует крупный размер, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период с 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке, расположенном во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, обнаружил кусты дикорастущих наркотикосодержащих растений – конопли. После чего, ФИО1, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта, для личного употребления, путем собирания, незаконно приобрел на указанном участке части растений рода конопля в вышеуказанном количестве. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта, незаконно хранил при себе вышеуказанные части растений рода конопля, перенеся с места незаконного приобретения на чердак 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, где, действуя с прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта продолжил хранить вышеуказанное количество частей растений рода конопля, до момента их изъятия в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.45 час. до 21.12 часов.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Адвокат поддержал мнение подзащитного.

Гос. обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что он осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция статьи 228 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Учитывая сведения о личности подсудимого, его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании, принимая во внимание выводы психолого – психиатрической экспертизы, суд признает его вменяемым в отношении содеянного. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает следующее: 

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния; - сведения о личности, согласно которым, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно; 

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья; 

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. 

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Определяя размер наказания, суд учитывает требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, характеризующие данные о нем, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным, применить к нему положения ст.73 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, судом не установлено, поскольку подсудимым совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Он собрал и хранил большой объем растений, содержащих наркотические средства, а именно, более 10 килограмм в высушенном виде. 

Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства: растительную массу, находящуюся в двух мешках и четырех коробках, являющуюся частями наркотикосодержащих растений рода «конопля», металлическую тарелку, бутылку с растворителем, три отрезка полимерного материала, следует уничтожить; два отрезка прозрачной липкой ленты со следами пальцев рук и дактилоскопическую карту на имя ФИО1, следует хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде трех (3) лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным, с испытательным сроком три (3) года. 

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного; являться на регистрацию в этот гос. орган 1 раз в месяц, в дни, установленные, указанным гос. органом; пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию по данному поводу. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить ФИО1 без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: растительную массу, находящуюся в двух мешках и четырех коробках, являющуюся частями наркотикосодержащих растений рода «конопля» общим объемом 10200г. в высушенном виде, металлическую тарелку, бутылку с растворителем, три отрезка полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хабаровскому району, - уничтожить; два отрезка прозрачной липкой ленты со следами пальцев рук и дактилоскопическую карту на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Гладун Д.В.