Дело № 2-3929/2025

УИД 76RS0013-02-2025-001434-92

Мотивированное 

решение

 изготовлено 14 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Орловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 2 октября 2025 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство и прицеп, возложении обязанности передать имущество, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 250 руб., признать право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный знак №, VIN № и прицеп №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный знак №, VIN №, возложить на ответчика обязанность передать истцу указанное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал в долг ФИО2 450 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательства по возврату займа ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный знак №, VIN № и прицепа №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный знак №, VIN №.

ФИО2 возвратила ФИО1 только 20 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор, по условиям которого стороны определили, что в случае неисполнения ФИО2 обязательств из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет право на удовлетворение своих требований за счет стоимости заложенного имущества, которая составляет: для автомобиля 360 000 руб., для прицепа 40 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение, по условиям которого стороны определили, что остаток долга ФИО2 перед ФИО1 по договору займа составляет 430 000 руб., стоимость заложенных транспортного средства и прицепа составляет 400 000 руб. ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ФИО1 автомобиль с прицепом. Остаток задолженности по договору займа в сумме 30 000 руб. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 автомобиль и прицеп ФИО1 не передала, остаток долга по договору займа не возвратила.

Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в сумме 30 000 руб., признать право собственности на автомобиль с прицепом, возложить на ФИО2 обязанность передать истцу заложенное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исковые требования не оспаривала, пояснила, что готова передать ФИО1 заложенные автомобиль и прицеп, которые были приобретены в браке с ФИО3 и зарегистрированы на его имя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1).

На основании пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Одним из способов обеспечения обязательств, предусмотренных статьей 329 ГК РФ, является залог.

На основании пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал в долг ФИО2 450 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательства по возврату займа ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный знак №, VIN № и прицепа №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный знак №, VIN №.

По данным ГИБДД собственником транспортного средства и прицепа на дату заключения договора залога и на дату подготовки ответа на запрос суда являлся ФИО3

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 состоят в браке.

В силу прямого указания пункта 1 статьи 34 СК РФ автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный знак №, и прицеп №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный знак №, относятся к совместно нажитому имуществу супругов.

Доказательств иного в дело не представлено.

На основании пункта 2 статьи 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Передавая в залог автомобиль с прицепом, ФИО2 действовала как собственник данного имущества.

Факт получения денежных средств в долг и ненадлежащий их возврат ФИО1 ФИО2 в ходе рассмотрения дела не оспаривала.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 возвратила ФИО1 только 20 000 руб.: ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб., о чем сделана запись на расписке. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор, по условиям которого стороны определили, что в случае неисполнения ФИО2 обязательств из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет право на удовлетворение своих требований за счет стоимости заложенного имущества, которая составляет: для автомобиля 360 000 руб., для прицепа 40 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение, по условиям которого стороны определили, что остаток долга ФИО2 перед ФИО1 по договору займа составляет 430 000 руб., стоимость заложенных транспортного средства и прицепа к нему составляет 400 000 руб. ФИО2 обязуется в срок не позднее 30 календарных дней передать ФИО1 предмет залога. Автомобиль и прицеп доставляются ФИО2 своими силами и за свой счет по месту жительства ФИО4 Стороны определяют зачет денежного обязательства заемщика на сумму 400 000 руб. после подписания акта приема-передачи и регистрации автомобиля с прицепом на заимодавца в ГИБДД. Остаток задолженности по договору займа в сумме 30 000 руб. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент разрешения судом спора автомобиль и прицеп ФИО1 не передан, остаток долга по договору займа не погашен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, условия заключенных между сторонами договоров, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признании за ФИО1 права собственности на автомобиль № государственный знак №, VIN №; прицеп №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный знак №, VIN №, прекращении права собственности ФИО2 и ФИО3 на указанное имущество, возложении на ФИО2 обязанности по передаче ФИО1 автомобиля с прицепом, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом договора от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как видно из дела, при обращении в суд с настоящим иском ФИО1 понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13 250 руб., исчисленной в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Указанные расходы ФИО1 фактически понесены, документально подтверждены, решение суда состоялось в пользу истца. 

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13 250 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный знак №, VIN №; прицеп 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный знак №, VIN №, прекратив право собственности ФИО2 (ИНН №) и ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) на указанное имущество.

Возложить на ФИО2 обязанность передать ФИО1 автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный знак №, VIN № и прицеп №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный знак №, VIN №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 250 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.Л. Попова