Дело № 2-97/2019

УИД 27RS0017-01-2019-000109-87 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года с. Троицкое 

Нанайский районный суд Хабаровского края, 

в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В., 

при секретаре Спириной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3. После его смерти открылось наследство на принадлежащий ему вклад. Она как супруга является наследницей. До настоящего времени вступить в наследственные права не смогла, так как о существовании вклада узнала только в феврале 2019 года (нашла сберегательную книжку в книге). Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, поскольку пропустила данный срок по уважительной причине. 

Стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились.

От истца ФИО1, и заинтересованного лица нотариуса Нанайского нотариального округа ФИО4, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, о причинах неявки, суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд, в силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти выданным управлением ЗАГС Читинской области - Кыринский район ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке, ФИО3 являлся супругом ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 является сыном ФИО3 и ФИО1

ФИО2 от своих прав на наследство оставшегося после смерти отца в виде вклада отказывается в пользу матери ФИО1, что подтверждается его заявлением.

Согласно сведениям представленным нотариусом Нанайского нотариального округа ФИО4, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. 

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России» в отделениях, организационно подчиненных Дальневосточному банку ПАО «Сбербанк России» наличие вкладов (счетов) и банковских карт на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не установлено.

Согласно копии сберегательной книжки, на имя ФИО3 открыт счет № в филиале Нанайского отделения Сберегательного банка СССР отделения 

<

адрес> края, на котором имеется остаток вклада в размере 57 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства умершего ФИО3 является ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок для принятия наследства для наследников первой очереди кем и является истец, истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд принимает доводы истца о том, что ею пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине.

С заявлением о восстановлении срока принятия наследства ФИО1 обратилась в суд 26.02.2019, то есть до истечения шестимесячного срока после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства и выполнил условия, установленные ст. 1155 ГК РФ, а именно обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Иных лиц, претендующих на наследство оставшегося после смерти ФИО3 судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде вклада. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде вклада (счет №), открытого в филиале Нанайского отделения Сберегательного банка СССР отделения 

<

адрес> края.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья Сосницкая Е.В.