Дело № 2-473/2020

УИД 54RS0030-01-2019-007254-8

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года 

<

адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Карпенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 430 000 руб., проценты за пользование чужими денежными в размере 66 944, 53 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 896,00 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 328,00 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки, согласно которому он передал последнему денежные средства в размере 430 000 руб.

Согласно условиям договора срок возврата денежных средств составлял не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму займа не начислялись при условия возврата всей суммы займа в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случаи не возврата всей суммы займа в установленный срок, на нее начисляются проценты в размере 4% ежемесячно на всю сумму займа просроченных денежных средств, срок выплаты процентов - одновременно с погашением основного долга.

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. 

В судебном заседание истец – ФИО3 и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали, пояснили, что денежные средства в полном размере ему не возвращены до настоящего времени. На его телефонные звонки ответчик не отвечает. Займ предоставлялся на определенных условиях, в случае возврата займа в установленный срок, проценты не начислялись, в случае просрочке подлежали начислению проценты за пользование займом. Также им заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации и жительства ответчика, которые не были получены и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и от явки в суд, и в силу ст. 117 ГПК РФ, признает извещение ответчика надлежащим. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 430 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждением договора займа и его условий является расписка от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой представлен в материалах рассматриваемого дела.

С учетом указанных выше требований к форме и содержанию договора займа, а также на основании ст. 432 ГК РФ, предусматривающей, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком договорных отношений и возникновении у ФИО2 обязательства перед истцом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из расписки, подтверждающей условия договора, сторонами была предусмотрена плата за пользование займом в случаи его не возврата в установленный срок – ДД.ММ.ГГГГ в размере 4% ежемесячно от суммы займа. Поскольку условия договора ответчиком не были исполнены, займ не возвращен в установленный срок, на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование займом. 

Согласно представленных суду истцом расчетов с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 415896,00 руб. (430000,00 руб. * 0,13%* 744 дня), при этом размер ежедневного процента составляет 0,13% (4%/100).

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленного истцом периода составляет: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]Ч[4]Ч[5]/[6] 

430 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

15 

9% 

365 

1 590,41 

430 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

8,50% 

365 

4 205,75 

430 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

49 

8,25% 

365 

4 762,40 

430 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

56 

7,75% 

365 

5 112,88 

430 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

7,50% 

365 

3 710,96 

430 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

175 

7,25% 

365 

14 946,92 

430 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

91 

7,50% 

365 

8 040,41 

430 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

182 

7,75% 

365 

16 616,85 

430 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

7,50% 

365 

3 710,96 

430 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

7,25% 

365 

3 587,26 

430 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

8 

7% 

365 

659,73 

Итого: 

744 

7,64% 

66 944,53 

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и в силу приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 представил достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика ФИО2 возвратить сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 000 руб., процентов в сумме 415896,00 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66944,53 руб. 

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств необоснованности данных требований, а также доказательств исполнения свих обязательств. 

Оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ не имеется, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами начислены исходя из ставки рефинансирования Банка России, оснований полагать, что размер процентов несоразмерен последствиям нарушения обязательства не имеется. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12328,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 430 000, 00 руб., проценты за пользовании денежными средствами в размере 415896, 00 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 944,53 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 12328,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) Е.В. Лисина