ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 21 мая 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

11 января 2019 г. в 13 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя автобусом НЕФАЗ - 52991033 c государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10. Правил дорожного движения, двигаясь в 

<

...> (Куйбышевский район), со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требования Правил, имея возможность предотвратить наезд на пешехода экстренным торможением с остановкой транспортного средства, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего у дома № 79 ул. Гончарова г. Новокузнецка совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила дорогу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

20 апреля 2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что 11 января 2019 г. в 13 час. 45 мин., управляя автобусом НЕФАЗ - 52991033 c государственным регистрационным знаком № двигался со скоростью 40 км/ч по ул. Гончарова со стороны ул. Балтийская в городе Новокузнецке. Впереди него движущихся попутно транспортных средств не было. У дома № 79 ул. Гончарова увидел, как слева направо переходит проезжую часть женщина. Для предотвращения наезда на пешехода предпринял экстренное торможение, подал звуковой сигнал и вывернут руль вправо. Однако избежать наезда не удалось. После ДТП принес извинения потерпевшей, возместил моральный и материальный ущерб. Просит назначить наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседании не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании 06.05.2019 г. пояснила, что 11 января 2019 г. в 13 час. 45 мин. переходила проезжую часть по ул. Гончарова у дома № 79. Пройдя половину дороги, почувствовала удар, от которого упала на проезжую часть. На место ДТП приехала бригада скорой медицинской помощи, которая доставила ее в больницу для проведения обследования. В настоящее время ее здоровье восстановлено, считает, что исправление ФИО1 возможно достичь путем назначения ему наказания в виде административного штрафа. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортом; 

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1 в присутствии понятых, без замечаний;

- справкой МБЛПУ ГКБ № 1 г. Новокузнецка, в соответствие с которой 11.01.2019 г. за медицинской помощью обращалась Потерпевший №1 По результатам обследования у Потерпевший №1 выявлена рвано- ушибленная рана подбородочной области справа, ссадины слизистой нижней губы слева, закрытая черепно- мозговая травма в виде ушиба головного мозга, равно- ушибленная рана подбородочной области справа;

- экспертным заключением экспертно - криминалистического отдела Управления МВД России по г. Новокузнецку, согласно которому экспертом установлено, что водитель автобуса НЕФАЗ - 52991033 c государственным регистрационным знаком № располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода экстренным торможением с остановкой ТС до места наезда на проезжей части. 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 11.01.2019 г. в 14-40 час. следует, что наезд на пешехода произошел 11.01.2019 г. в 13-34 час. у дома № 79 ул. Гончарова города Новокузнецка.

Проезжая часть – горизонтальный асфальтированный участок дороги, предназначенная для движения в двух направлениях шириной – 11.4 метров. Дорожное покрытие сухое, имеющее снежный накат, обработанное ПГМ. Способ регулирования на данном участке – не регулируемый. Место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 4.1.1- движение прямо. 

При осмотре автобуса НЕФАЗ - 52991033 г/н № повреждений не обнаружено. 

Согласно заключению эксперта № 554 от 01.03.2019 года, на основании изучения медицинских документов, с учетом поставленных вопросов, следует, что ФИО2 был причинены: закрытая черепно- мозговая травма в виде ушиба головного мозга с наличием субарахноидального кровоизлияния; рвано- ушибленная рана подбородочной области справа, ссадин нижней губы слева, слизистой нижней губы слева (без точного указания количества и локализации) которые возникли от воздействия твердых тупых предметов, возможно при ударе выступающими частями движущегося автобуса, последующего падения, в условиях ДТП (наезда), возможно 11.01.2019 г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашло свое подтверждение. 

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1 управляя транспортным средством, скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требования Правил, имея возможность предотвратить наезд на пешехода экстренным торможением с остановкой транспортного средства, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую дорогу. В результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного который работает водителем, его имущественное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также тот факт, что ФИО1 принес извинения потерпевшей, загладил моральный и материальный ущерб, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения предусмотренного гл. 12 Кодекса РФ об АП, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания – административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УИН 18810442190310010201

Получатель – УФК по Кемеровской области (УМВД России по г. Новокузнецку) 

ИНН 

<

***>, КПП 421701001,

р/с 

<

***>, 

БИК 043207001, 

ОКТМО 32731000,

КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»,

Адрес должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, зарегистрированный по месту жительства и фактически проживающий в 

<

адрес>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: О. Н. Данилова