Дело № 2-481/2025

УИД 11RS0009-01-2025-000812-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фикс Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Княжпогостского района Республики Коми 08 июля 2025 года гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 20 523, 31 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование указано, что 01 октября 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты 

<

№>, с лимитом кредитования 700 000 руб., под 29, 491 % годовых. 08 октября 2024 года ФИО1 умер. После смерти заемщика задолженность по кредитному договору наследниками не погашена и составляет 20 523, 31 руб. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечать по долгам наследодателя. 04 июля 2024 года АО «Тинькофф Банк» сменило наименование на АО «ТБанк».

Представитель истца - АО «ТБанк», надлежащим образом уведомленный о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, при имеющихся в деле доказательствах.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно частям 1 и 4 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (часть 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ).

В силу статей 819, 850 Гражданского кодекса РФ, Положения Центрального Банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П выдача карты означает предоставление кредита.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая про-центы за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что на основании оферты ФИО1 выраженной в заявлении-анкете установленного образца об оформлении им кредитной карты Тинькофф, в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифами банка, АО «Тинькофф Банк» была выпущена кредитная карта на имя ФИО1. по тарифному плану ТП 7.10, с начальным лимитом задолженности 700 000 руб., с беспроцентным периодом на протяжении двух лет - 0, 084 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 29, 491 % годовых, плата за оповещение об операциях 99 руб. в месяц, страхования защита 0,89% от задолженности в месяц.

Единый договор при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался.

В соответствии с подпунктом 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц АО «Тинькофф Банк» универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащийся в заявлении – анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации кредитной карты и получение Банком первого реестра операций. 

ФИО1 произвел активацию кредитной карты Банка-07 октября 2022 года, таким образом, выразил свою волю на заключение договора именно с Тарифами по Тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.

Учитывая приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор, выпушена кредитная карта для совершения заемщиком операций за счет предоставленного банком кредита.

04 июля 2024 года АО «Тинькофф Банк» сменило наименование на АО «ТБанк».

08 октября 2024 года ФИО1 умер, после смерти последнего возникла просрочка по возврату кредита в размере 23 523, 31 руб.

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитных соглашений, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика.

Такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса РФ), переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства и наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 1116 Гражданского кодекса РФ указано, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, и наследственный фонд, учрежденный во исполнение последней воли наследодателя, выраженной в завещании (часть 1).

К наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса (часть 2).

Часть 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. 

Согласно наследственному делу 

<

№>, открытому к имуществу ФИО1 наследник умершего - сын ФИО2 от принятия наследства причитающегося по закону отказался, иные наследники за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращались. На дату смерти ФИО1 в заключенном в органе ЗАГС браке не состоял.

На момент смерти ФИО1. проживал один в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В Едином государственном реестре недвижимости права собственности на объекты недвижимости за ФИО1. не зарегистрированы.

Транспортные средства за ФИО1 в федеральной информационной системе Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» не зарегистрированы.

На дату смерти ФИО1 (08 октября 2024 года) на его имя открыты счета в 

<

данные изъяты> 

<

№>, денежные средства с которых (872, 95 руб., 556, 98 руб., 99 руб., 99 руб.) списаны в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

№> от 26 апреля 2018 года.

Таким образом, суду не представлено, судом не добыто наличие у умершего ФИО1 какого-либо недвижимого или движимого имущества, сведений о счетах, открытых в банках на имя умершего, на которых имеются денежные средства, за счет которого могли быть исполнены обязательства по оплате задолженности по договору кредитной карты.

На основании изложенного, учитывая отсутствие наследственного имущества умершего ФИО1. за счет которого может быть погашена задолженность по договору кредитной карты от 01 октября 2022 года 

<

№>, в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору кредитной карты 

<

№>, заключенному 01 октября 2022 года между АО «ТБанк» и ФИО1, в размере 20 523, 31 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В. Черникова