дело № 2-1110/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 июля 2018 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что между 

<

данные изъяты> «ФИО2» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор денежного займа с процентами. По договору ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 1,8 % в день на срок 30 дней. Ответчиком частично исполнено обязательство по уплате процентов. Впоследствии, ООО «Югория» приобрело право требования к ФИО1 по данному договору займа. В связи с тем, что ответчик обязательства по договору займа не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика. 

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается факсовым уведомлением. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, пояснила, что выплатила уже 

<

данные изъяты>. Кроме того, находится в трудном материальном положении, одна воспитывает малолетнего ребенка. 

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу в сроки определенные условиями договора такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, уплатить займодавцу проценты за пользование займом, а также неустойку, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> «ФИО2» и ФИО1 заключен договор денежного займа с процентами 

<

данные изъяты>, по которому последней переданы взаймы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> с условием выплаты заемщиком процентов за пользование займом в размере 1,8 % в день от суммы займа на срок 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы заёмщику от ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлен расходный кассовый ордер. Договором предусмотрено взыскание неустойки и штрафа за несвоевременное исполнение обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> «ФИО2» и ООО «Югория» заключен договор уступки права требования к ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права требования неуплаченного основного долга, права на неуплаченные проценты. 

Следовательно, в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ООО «

<

данные изъяты> «ФИО2» и ФИО1

ФИО1 частично уплачен основной долг и проценты за пользованием займом в размере 

<

данные изъяты>. 

Как следует из расчета, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> основной долг; 

<

данные изъяты> рублей проценты за пользование суммой займа.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Суд считает требования ООО «Югория» подлежащими удовлетворению в части.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания названной статьи во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока действия такого договора проценты, установленные договором на 30 дней, начислению после истечения срока действия последнего дополнительного соглашения не подлежат.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более, чем на одну треть.

Для заключаемых в марте 2016 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 рублей без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России в размере 56,345% годовых при займе свыше года.

Учитывая, что договор микрозайма заключен ДД.ММ.ГГГГ, ответчик пользовался микрозаймом больше года, размер процентов за пользование этим займом должен определяться указанным значением.

Таким образом, за период пользования займом с установленным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которые составляют сумму 

<

данные изъяты>. 

После ДД.ММ.ГГГГ договорные проценты начислению не подлежат. Поэтому подлежат начислению проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>*56,345%/365*217).

Общая сумма подлежащих начислению ФИО1 процентов за пользование займом составляет 

<

данные изъяты>, сумма основного долга 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты> рубля. При этом суд учитывает, что ФИО1 оплачена сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, суд определил, что задолженность ответчика по спорному договору займа в части основного долга составляет по требованиям иска 

<

данные изъяты> ((

<

данные изъяты>). 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, составляющую основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» 

<

данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий– судья О.И. Радаева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>