Дело № 5-113/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 октября 2017 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) г.р., уроженца (адрес изъят), проживающего по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, разведенного, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право обжаловать судебное постановление.

От ФИО1, указавшего, что в помощи защитника он не нуждается, заявлений и ходатайств, в т.ч. и об отводе, не поступило.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд

установил:

(дата) в 16 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - в магазине «Бристоль» (данные изъяты)», расположенном по адресу: (адрес изъят) Чувашской Репсублики, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания ФИО3 не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе, тем самым грубо нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

В отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № (рег. №) от (дата).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, указав, что был в состоянии алкогольного опьянения, впредь подобного не совершит.

Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к следующему.

Статья 20.1. ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- телефонным сообщением ФИО3 от (дата) о том, что какой-то гражданин в магазине «Бристоль» разбил бутылки;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО5, пояснившими, что (дата) около 16 час. 20 мин незнакомый им мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Бристоль» громко кричал, ругался нецензурной бранью, бегал по магазину, после чего были вызваны сотрудники полиции;

- копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от (дата) №, составленного в отношении ФИО1 по тем же обстоятельствам, в котором имеется его собственноручная запись о том, что он выпил спиртное.

Наличие события административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № (рег. №) от (дата).

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. 

В протоколе имеется запись, сделанная ФИО1, о согласии с протоколом.

В судебном заседании ФИО1 также заявил, что с протоколом согласен, свою вину признает.

Придя к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана материалами дела, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ от (дата) - адм. арест 3 суток, ст. 20.21 КоАП РФ от (дата) - адм. арест 3 суток, ст. 20.21 КоАП РФ от (дата) - адм. арест 3 суток, ст. 20.21 КоАП РФ от (дата) - адм. арест 2 суток, ст. 20.21 КоАП РФ от (дата) - адм. арест 5 суток, ст. 20.21 КоАП РФ от (дата) - адм. арест 5 суток, ст. 20.21 КоАП РФ от (дата) - адм. арест 3 суток, ст. 20.1ч.1 КоАП РФ от (дата) - адм. арест 10 суток, ст. 20.21 КоАП РФ от (дата) - адм. арест 5 суток, ст. 20.21 КоАП РФ от (дата) - адм. арест 3 суток, ст. 20.21 КоАП РФ от (дата) - адм. арест 5 суток, ст. 20.21 КоАП РФ от (дата) - адм. арест 5 суток, ст. 20.21 КоАП РФ от (дата) - адм. арест 5 суток, ст. 20.21 КоАП РФ от (дата) - адм. арест 3 суток.

Таким образом, ФИО1 ранее неоднократно совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, к которым относятся также административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит справедливым назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 11 час. 15 мин. (дата) – с момента фактического задержания его на основании настоящего постановления.

Постановление для немедленного исполнения после его вынесения направить начальнику МО МВД РФ «Урмарский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.