﻿Гр.

<

адрес>. 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 18 сентября 2019 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Мутаева М.А., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, ответчика руководителя ООО «Жар» ФИО2, при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жар» в порядке ст.45 ГПК РФ, о приостановлении деятельности в связи с нарушениями законодательства о противодействию терроризму и пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора 

<

адрес> ФИО5 в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Жар» в порядке ст.45 ГПК РФ, о приостановлении деятельности в связи с нарушениями законодательства о противодействию терроризму и пожарной безопасности, указывая что

<

адрес> рассмотрена информация ОНД и ПР № по 

<

адрес> УНД ГУ МЧС РФ по РД о результатах проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности ООО Компания «Жар», расположенной по адресу: 

<

адрес>, корп. А/1.В ходе проверки установлено, что учреждение осуществляет свою деятельность с нарушением требований законодательства о пожарной безопасности.Так, согласно ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ (далее - Федеральный закон) руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своихработников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности: не все помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; помещения не оборудованы автоматической установкой пожаротушения; помещения не обеспечены системой оповещения людей о пожаре; не вывешены поэтажные планы эвакуации людей при пожаре; в здании на видных местах не вывешены таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны; отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями; не представлена исполнительная документация на автоматическую установку пожарной сигнализации; проверка работоспособности средств пожаротушения не проводится; не представлен договор на техническое обслуживание на имеющуюся автоматическую установку пожарной сигнализации; не назначено лицо ответственное за пожарную безопасность; объект не обеспечен огнетушителями в соответствии с требованиями; персонал допускается к работе без прохождения обучения мерам пожарной безопасности; не представлена декларация пожарной безопасности; деревянные конструкции чердачных помещений не обработаны огнезащитным составом; автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии; отсутствует лестница для выхода на крышу здания; над эвакуационными выходами отсутствуют световые табло «Выход»; не установлено ограждение на кровле здания; у блока автоматической пожарной сигнализации отсутствует инструкция о порядке действий дежурного персонала; с этажей здания отсутствуют вторые эвакуационные выходы; на торцах зданий по направлению к ближайшим противопожарным водоисточникам не установлены указатели; светильники эксплуатируются со снятыми колпаками; газоиспользующее оборудование не оборудовано системой контроля загазованности и обеспечения пожарной безопасности; допускается эксплуатация электро-кабелей с видимыми нарушениями электро-изоляции; контрольно-приемные приборы автоматической пожарной сигнализации не установлены в помещении с круглосуточным пребыванием людей и не защищены от несанкционированного доступа; выходы из коридоров здания на лестничные клетки не оборудованы самозакрывающимися дверями с уплотнениями в притворах; на оконных проемах лестничных площадок с этажей, отсутствуют защитные ограждения.

Указанные нарушения отражены в информации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер предупреждения терроризма.

Выявленные нарушения значительно снижают уровень антитеррористической защищенности учреждения, отрицательно сказываются на безопасности лиц, его посещающих, и могут способствовать совершению преступлений террористической направленности.

Просит суд признать бездействие ООО «жар» и руководителя ФИО2 по не обеспечению устранения требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности незаконным.

Обязать ООО «Жар», а также руководителя данной организации ФИО2 устранить указанные нарушения, а именно:

- все помещения оборудовать автоматической пожарной сигнализацией;

- оборудовать помещения автоматической установкой пожаротушения;

- помещения обеспечить системой оповещения людей о пожаре;

- вывесить поэтажные планы эвакуации людей при пожаре;

- в здании на видных местах установить таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны;

- установить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями;

- представить исполнительную документацию на автоматическую установку пожарной сигнализации;

- провести проверку работоспособности средств пожаротушения;

- заключить договор на техническое обслуживание на имеющуюся автоматическую установку пожарной сигнализации;

- назначить лицо ответственное за пожарную безопасность;

- объект обеспечить огнетушителями в соответствии с требованиями;

- не допускать персонал к работе без прохождения обучения мерам пожарной безопасности;

- представить декларацию пожарной безопасности;

- деревянные конструкции чердачных помещений обработать огнезащитным составом;

- автоматическую пожарную сигнализацию привести в рабочее состояние;

- установить лестницу для выхода на крышу здания; 

- над эвакуационными выходами установить световые табло «Выход»;

- установить ограждение на кровле здания; 

- у блока автоматической пожарной сигнализации разместить инструкцию о порядке действий дежурного персонала;

- с этажей здания оборудовать вторые эвакуационные выходы; 

- на торцах зданий по направлению к ближайшим противопожарным водоисточникам установить указатели;

- не эксплуатировать светильники со снятыми колпаками;

- установить на газоиспользующее оборудование систему контроля загазованности и обеспечения пожарной безопасности; 

- не допускать эксплуатацию электро-кабелей с видимыми нарушениями электро-изоляции;

- контрольно-приемные приборы автоматической пожарной сигнализации установить в помещении с круглосуточным пребыванием людей;

- выходы из коридоров здания на лестничные клетки оборудовать самозакрывающимися дверями с уплотнениями в притворах; *.

- на оконных проемах лестничных площадок этажей, установить защитные ограждения.

Запретить эксплуатацию здания ООО «Жар», ФИО2 и другим лицам до устранения нарушений законодательств о противодействии терроризму и пожарной безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО6иск поддержал и просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик-руководитель ООО «Жар» ФИО2 в суде требования прокурора признал, просил суд завершить дело с признанием иска.

Представитель заинтересованного лица ГПН ОНД и ПР № по 

<

адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО7просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Хотя ответчик признал исковые требования прокурора, факт наличия нарушений требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности незаконным, подтверждается также сведениями представленными Заместителем начальника ОНД и ПР № по 

<

адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД по проведению проверки о наличии нарушений по поручению суда.

Факт нарушений не оспаривается представителем ответчика, который в судебном заседании заявил, что в настоящее время идет работа по устранению выявленных нарушений. 

Таким образом, суд находит исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> к ООО «Жар», в порядке ст.45 ГПК РФ, о приостановлении деятельности в связи с нарушениями законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст.206 ГПК РФ суд, удовлетворяя заявленные требования, считает необходимым установить определенный срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. При установлении срока суд учитывает требование разумности и находит целесообразным установить ответчику срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. 

В силу п.п. 9 п.1 ст. 333.36 НК РФ прокурор от уплаты государственной пошлины освобожден. 

Поскольку иск подан прокурором в интересах РФ, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей в доход государства. 

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора 

<

адрес>, удовлетворить.

Признать бездействие ООО «жар» и руководителя ФИО2 по не обеспечению устранения требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности незаконным.

Обязать ООО «Жар», а также руководителя данной организации ФИО2 устранить указанные нарушения, а именно:

- все помещения оборудовать автоматической пожарной сигнализацией;

- оборудовать помещения автоматической установкой пожаротушения;

- помещения обеспечить системой оповещения людей о пожаре;

- вывесить поэтажные планы эвакуации людей при пожаре;

- в здании на видных местах установить таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны;

- установить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями;

- представить исполнительную документацию на автоматическую установку пожарной сигнализации;

- провести проверку работоспособности средств пожаротушения;

- заключить договор на техническое обслуживание на имеющуюся автоматическую установку пожарной сигнализации;

- назначить лицо ответственное за пожарную безопасность;

- объект обеспечить огнетушителями в соответствии с требованиями;

- не допускать персонал к работе без прохождения обучения мерам пожарной безопасности;

- представить декларацию пожарной безопасности;

- деревянные конструкции чердачных помещений обработать огнезащитным составом;

- автоматическую пожарную сигнализацию привести в рабочее состояние;

- установить лестницу для выхода на крышу здания; 

- над эвакуационными выходами установить световые табло «Выход»;

- установить ограждение на кровле здания; 

- у блока автоматической пожарной сигнализации разместить инструкцию о порядке действий дежурного персонала;

- с этажей здания оборудовать вторые эвакуационные выходы; 

- на торцах зданий по направлению к ближайшим противопожарным водоисточникам установить указатели;

- не эксплуатировать светильники со снятыми колпаками;

- установить на газоиспользующее оборудование систему контроля загазованности и обеспечения пожарной безопасности; 

- не допускать эксплуатацию электро-кабелей с видимыми нарушениями электро-изоляции;

- контрольно-приемные приборы автоматической пожарной сигнализации установить в помещении с круглосуточным пребыванием людей;

- выходы из коридоров здания на лестничные клетки оборудовать самозакрывающимися дверями с уплотнениями в притворах; *.

- на оконных проемах лестничных площадок этажей, установить защитные ограждения.

В случае не устранения вышеуказанных нарушений законодательства о противодействию терроризму и пожарной безопасности запретить ООО «Жар», руководителю ФИО2 и другим лицам эксплуатацию объекта - ООО «Жар», расположенной по адресу: 

<

адрес> «а/1».

Взыскать ООО «Жар» государственную пошлину в доход государства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявшее решение.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий