ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 12 мая 2020 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г.Краснодара 

ФИО1 

подсудимого ФИО2 

защитника Савченко А.В., предоставившего ордер № 6969\05-01

потерпевшего Потерпевший №1 

при секретаре Куровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения №9/1, расположенного по ул. 30-й Иркутской Дивизии г. Краснодара, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «Шевроле Нива» 2004 года выпуска, в кузове темно серого цвета, г/н № регион, стоимостью 220 000 рублей, принадлежащим гр. Потерпевший №1, и припаркованного по вышеуказанному адресу, осознавая, что разрешения на управление данным автомобилем Потерпевший №1 ему не давал, воспользовавшись свободным доступом, открыл не запертую переднюю левую дверь автомобиля. Затем ФИО2 сел на водительское кресло данного автомобиля марки «Шевроле Нива» в кузове темно серого цвета, г/н №, ключом, находившимся в замке зажигания, запустил двигатель и, не имея законного права на его управление, неправомерно завладел указанным автомобилем без цели хищения, преследуя цель покататься по городу, направился в сторону ул. Уральской г. Краснодара. Около 08 ч. 00 мин. решил поставить данное транспортное средство на место. Двигаясь на вышеуказанном автомобиле к дому № 9/1 по ул. 30-й Иркутской Дивизии г. Краснодара, ФИО2 был остановлен сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Краснодару.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства. 

Подсудимому и потерпевшему судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, явку с повинной, нахождение на иждивении двух малолетних детей.

Также суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом срок назначаемого наказания суд определяет в соответствии с требованием ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы, с отбытием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв осужденного под стражу в зале суда, поместив на содержание в ИЗ-23\1 г. Краснодара. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО2 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета день за день.

Вещественные доказательства: копию свидетельства о регистрации ТС 

<

адрес> на имя Потерпевший №1 1 шт.; копию паспорта транспортного средства 

<

адрес> 1 шт., хранить при деле.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: