№ 5-12/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2017 г. 

<

адрес> 

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Коврижных Л.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» для рассмотрения по существу в суд направил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7 в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, санкция которой устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в абзаце 2 ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. 

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Кроме того, в соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административном задержанию - не позднее 48 часов с момента задержания.

Из системного толкования вышеприведенных положений закона следует, что при передаче судье, для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению, в установленные ч.4 ст.29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседаний лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Передавая дело ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» не обеспечил явку ФИО7 в судебное заседание, что исключает возможность рассмотрения дела в том числе с соблюдением установленных ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, сроков.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и является нарушением предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

В связи с изложенным, и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению в орган, составивший протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. и другие материалы в отношении ФИО7 за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, возвратить заместителю начальника ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» ФИО3 

Судья Коврижных Л.И.