УИД: 50RS0011-01-2024-003948-33 Гражданское дело №2-2233/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года Московская область, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» - Южные электрические сети об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Россети Московский регион" – Южные электрические сети, которым, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о возложении на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору №*** и Технических условий №*** на основании коллективной заявки от * членов СНТ «Кристалл+» по технологическому присоединению объекта электроэнергетики мощностью * кВт земельного участка №*** с жилым домом, с кадастровым номером *** по адресу: Х.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ХХХХ ПАО «Россети Московский регион» - Южные электрические сети заключил договор технологического присоединения №*** с СНТ «Кристалл+» по увеличению мощности. В указанный договор были включены ряд участников СНТ «Кристалл+», включая земельный участок с кадастровым номером ***, собственником которого является член СНТ ФИО1 Протоколом внеочередного общего собрания собственников земельных участков СНТ «Кристалл+» № *** от ХХХХ была утверждена величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, выделенных на каждый земельный участок, в размере * кВт. ХХХХ ПАО «Россети Московский регион» - Южные электрические сети исполнил заключенный с СНТ «Кристалл+» договор технологического присоединения. Истец полагает, что осуществив технологическое присоединение по акту № *** по адресу: «земельный участок с жилым домом кад. №***, Х, с мощностью * кВт, ответчик не надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, считает, что необходимо осуществить технологическое присоединение принадлежащего ему объекта электроэнергетики мощностью * кВт (л.д.7-10, 79). 

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» - Южные возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку каких-либо заключенных (действующих) договоров между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 нет. Представил письменные возражения (л.д.68-69). 

Представитель третьего лица СНТ «Кристалл+» в судебном заседании поддержал позицию истца. 

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело при установленной выше явке. 

Выслушав присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В силу ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Пунктом 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861, установлено, что опосредованным присоединением к электрической сети является присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций. 

Согласно пункту 6 указанных Правил, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. 

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст. ст. 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 145 Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012). 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ХХХХ между ПАО «Россети Московский регион» - Южные электрические сети и СНТ «Кристалл+» был заключен договор №*** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения Комплекса объектов, строящихся на земельных участках, расположенных (которые будут располагаться) по адресу: Х в том числе на земельном участке с кадастровым номером *** (л.д.12-16). Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств, согласно условиям указанного Договора, составляет * кВт, величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, выделенных на каждый земельный участок, в Договоре не оговорена. 

ХХХХ ПАО «Россети Московский регион» исполнил заключенный с СНТ «Кристалл+» договор технологического присоединения, о чем составлен акт № *** (л.д.17-19,62-63). 

ФИО1 полагает, что величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, выделенных на каждый земельный участок, должна составлять * кВт, как было утверждено на внеочередном общем собрании членов СНТ «Кристалл+» от ХХХХ и отражено в протоколе № *** (л.д.20). 

ХХХХ между ПАО «Россети Московский регион» - Южные электрические сети и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № *** земельного участка № *** в СНТ «Кристалл+». Согласно п. 3 Технических условий максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет * кВт (л.д.21-22). Неотъемлемой частью и приложением к Техническим условиям являются Дополнительное соглашение № *** к договору № ***, подписанное ФИО1 ХХХХ, и Дополнительное соглашение № *** к указанному договору от ХХХХ. подписанное ФИО1 ХХХХ (л.д.28-29). 

ХХХХ ПАО «Россети Московский регион» направил в адрес ФИО1 претензию о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № *** от ХХХХ (л.д.52-53). 

ХХХХ ответчик обратился к истцу с письмом о расторжении указанного договора, поскольку принадлежащий ФИО1 объект имеет надлежащее технологическое присоединение, а исполнение заключенного с ФИО1 договора будет являться нарушением п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (л.д.23). 

Решением Подольского городского суда Московской области от ХХХХ договор технологического присоединения № ***, заключенный ХХХХ между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1, признан недействительным, поскольку на момент заключения оспариваемого договора принадлежащий ФИО1 земельный участок уже был подключен к сетям указанного товарищества, а действия заявителя фактически направлены на увеличение мощности для собственных нужд путем ущемления интересов СНТ и его членов, опосредованно присоединенных к электрическим сетям сетевой организации через сетевое оборудование СНТ (л.д.57-58). 

Как предусмотрено п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу 2 пункта названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Как было указано выше в соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Однократность технологического присоединения закреплена в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861. 

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"). 

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № *** земельного участка № *** в СНТ «Кристалл+» решением Подольского городского суда Московской области от ХХХХ признан недействительным, доказательств заключения иного договора с истцом в материалы дела не представлено, заключенный ХХХХ между ПАО «Россети Московский регион» - Южные электрические сети и СНТ «Кристалл+» договор №*** исполнен, в том числе в отношении участка ФИО1, увеличение мощности присоединения к электрическим сетям принадлежащего истцу объекта приведет к ущемлению интересов СНТ и его членов, опосредованно присоединенных к электрическим сетям сетевой организации через сетевое оборудование СНТ, каких-либо правовых оснований для присоединения земельного участка №*** с жилым домом, по адресу: Х, кадастровый номер *** к электрическим сетям объекта электроэнергетики мощностью * кВт судом не установлено, в настоящее время принадлежащий ФИО1 земельный участок подключен к сетям СНТ «Кристалл+». Вместе с тем, истец не лишен возможности осуществить к электрическим сетям объекта электроэнергетики большей мощностью за плату, как ему было предложено ПАО «Россети Московский регион» - Южные электрические сети. 

С учетом установленных судом обстоятельств, в том числе факта технологического присоединения земельного участка №*** с жилым домом, по адресу: Х, кадастровый номер *** к электрическим сетям, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» - Южные электрические сети об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору №*** и технических условий №*** на основании коллективной заявки от * членов СНТ «Кристалл+» по технологическому присоединению объекта электроэнергетики мощность * кВт земельного участка №*** с жилым домом, по адресу: Х, кадастровый номер *** – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд. 

Судья О.М.Царьков

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2025 года

Судья О.М.Царьков