Дело №1-150/2017 ФИО8

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк 14 августа 2017 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

Председательствующего судьи Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Кротовой М.А.,

с участием государственного обвинителя Полицинской Е.В.,

подсудимого ФИО2 Зо.,

защитника адвоката Сударик Г.М.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося, 

находившемуся по данному делу, под домашним арестом в период с 27 июня 2017 года до 01 августа 2017 года, включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.«З» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Зо. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено им в Плесецком районе Архангельской области при следующих обстоятельствах:

ФИО2 Зо. 07 апреля 2017 года около 20 часов 30 минут, находясь на тротуаре в 3-х метрах от магазина «Новый», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя с единым умыслом, с целью причинения телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес гражданину ФИО1, три удара кулаком по лицу, от чего последний, испытал физическую боль, затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ФИО1 предметом, используемым в качестве оружия – клинком ножом, один удар в область живота слева, чем причинил последнему телесное повреждение характера: проникающее ранение живота, с повреждением тонкой кишки, сопровождающегося внутрениим кровотеченияем, проявлением которого явились: рана левой подзвздошной области живота, с раневым каналом, проникающим в брюшную полость, с поврежденим тонкой кишки, сопровождающегося внутренним кровотечением, которое по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО2 Зо. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенном преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель, потерпевший, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимого ФИО2 Зо. квалифицирует по ст.111 ч.2 п.«З» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающим обстоятельством суд признает у подсудимого признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной от 13 апреля 2017 года (л.д.20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.61-65), добровольное возмещение компенсации морального вреда, причиненной преступлением (л.д.110), принесение извинений потерпевшему, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренного ст.61 ч.1 п.«И» и п.«К» УК РФ, суд назначает наказание подсудимому с применением ст.62 УК РФ. 

Согласно характеристик УУП ОМВД по Плесецкому району (л.д.98) и по месту жительства (л.д.93) ФИО2 Зо. характеризуется следующим образом: по месту регистрации не проживает, фактически проживает по другому адресу совместно с сестрой. Официально не трудоустроен. По характеру скрытный, уравновешенный, спокойный. В 2016 и 2017 годах неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главами 12 и 20 КоАП РФ. На учете у психиатра и психиатра-нарколога не состоит. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого преступления, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, вину свою признал, в содеянном раскаивается, перед потерпевшим извинился, имеет постоянное место жительства, работает без офицального оформления, добровольное возмещение компенсации морального вреда, причиненной преступлением, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированных государственных органов, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его финансовое положение, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. 

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ст.64 УК РФ, а так же ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданского иска по делу не заявлено. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета (л.д.109).

Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.«З» УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, без дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года с возложением обязанности: не менять место своего жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно-осужденного, не выезжать за пределы муниципального образования МО «Плесецкий район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в соответствии с установленным этим органом периодичностью и графиком.

Зачесть ФИО2 Зо. в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом в период с 27 июня 2017 года до 01 августа 2017 года, включительно. 

Меру пресечения ФИО2 Зо. на апелляционный период избрать в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Сударик Г.М. на предварительном следствии в размере 4675 рублей 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий: Смекалова Г.Н.

<

данные изъяты>