Дело № 2-2249/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 марта 2017 года 

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Антоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> и по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № на сумму 

<

данные изъяты> под 18,5 % годовых, повышенная процентная ставка 37 % годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета № на сумму 

<

данные изъяты> под 23,5 % годовых, повышенная процентная ставка 47 % годовых. Банк свои обязательства по кредитным договорам перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем истцом были направлены требования о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам и процентов за пользование денежными средствами. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договорам кредитования, исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере 

<

данные изъяты>, проценты по ставке 18,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 37 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту в размере 

<

данные изъяты>, проценты по ставке 23,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 47 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени. 

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2017 года.

Председательствующий С.М. Котова