Дело № 1-120/2025

УИД: 66RS0036-01-2025-000681-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Сединкина Ю.Г., 

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В., 

с участием государственного обвинителя Монахова А.Е.,

подсудимого ФИО3,

защитника Гендельман О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО3, 

<

данные изъяты>

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Преступление совершено в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области, ФИО3 обязан выплачивать в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

На основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области, Кушвинским районным отделением судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО3 ознакомленДД.ММ.ГГГГ. 

Проживая по адресу: 

<

адрес>, зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, не исполнял решение суда. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. Административное наказание в виде обязательных работ должником не отбыто.

Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, более двух месяцев не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, мер для погашения задолженности не принимал.

Неуплата алиментов в отношении несовершеннолетнего ФИО2 имелась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила в сумме 11 934 рубля97 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за август 2024 года составила 82 218 рублей), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 21 081 рубль (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за сентябрь 2024 года составила 84 324 рубля), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ;в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 21 645 рублей 50 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за октябрь 2024 года составила 86 582 рубля), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ;в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 21 599 рублей 75 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за ноябрь 2024 года составила 86 399 рублей), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ;в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 32 166 рублей 25 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за декабрь 2024 года составила 128 665 рублей), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ;.

Задолженность ФИО3 за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 108 427 рублей37 копеек. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей3 212 508рублей 67 копеек.

Подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

В судебном заседании подсудимыйподтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Законный представитель несовершеннолетнегопотерпевшего ФИО1 в поданном заявлении, а так же в направленной в суд телефонограмме просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, в ее отсутствие и в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего. 

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимомуФИО3 суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, совершенного подсудимым, данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия егожизни. 

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено против семьи и несовершеннолетних.

На основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, и здоровья его родственников которые нуждаются в его заботе и уходе. Проживает с родителями, которые являются получателями пенсии по старости, оказывает им помощь в быту.Подсудимый высказал намерение трудоустроиться,погашать возникшую задолженность по алиментам, своевременно платить алименты,наладить общение с сыном. 

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимогоактивного способствования в раскрытии и расследовании преступления. Данное преступление выявлено правоохранительными органами в условиях очевидности причастности ФИО3 к преступлению, является фактически признанием им своей вины. При таких обстоятельствах ФИО3 не совершал каких-либо активных действий, способствующих раскрытию и расследованию преступления, никаких иных сведений, неизвестных сотрудникам отделения судебных приставов, он не сообщал. 

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего сына ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом не учитывается, поскольку подсудимый совершил преступление против интересов данного ребенка. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в силу ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Подсудимый ФИО3 имеет постоянное место жительства (л.д.81), судимости не имеет (л.д.82), на учете у психиатра не состоит(л.д.85), при этом, состоит на учете у нарколога (л.д84), не состоит на учет в ГКУ СЗН СО «Кушвинский центр занятости» (л.д.87),участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.88). 

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности ФИО3, который намерен официально трудоустроиться, выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына, и отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений является наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы, позволяющих выплачивать задолженность по алиментам и ежемесячные алименты по исполнительному производству. 

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (Семь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Разъяснить ФИО3, что в силу ч.2 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки с ФИО3 не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке. 

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Г. Сединкин