Дело № 2-123/2017 год

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

3 мая 2017 года село Становое

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Васиной Л.П.,

при секретаре Лаухине А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Липецкэнерго» к Г.Т.М. о взыскании неосновательного обогащения,- 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Липецкэнерго» обратились в суд с иском к Г.Т.М. о взыскании неосновательного обогащения. В заявлении указывают, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической энергии в Становлянском районе Липецкой области обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика, присоединенными к сетям ПАО «МРСК Центра», без действующего договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания». 

На основании п. 192 Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 в присутствии нарушителя был составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии: № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Исходя из смысла п. 196 Положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. 

Ответчику был вручен один экземпляр акта № № от ДД.ММ.ГГГГ и выставлен счет об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. 

Общая сумма долга ответчика по оплате стоимости электроэнергии, потребленной в бездоговорном порядке, составляет 

<

данные изъяты> рублей.

С учетом изложенных выше обстоятельств, истец просит суд взыскать с Г.Т.М. в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Липецкэнерго» неосновательное обогащение вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» по доверенности Г.А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Г.Т.М. в судебное заедание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ст. 198 ч.4 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 Гражданского кодекса РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

На основании ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в течение 3 рабочих дней.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «МРСК Центра» (филиал ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго») в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической энергии в Становлянском районе Липецкой области обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика – Г.Т.М. по адресу: 

<

адрес>, присоединенными к сетям ПАО «МРСК Центра», без действующего договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», о чем был составлен акт № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Копия акта была вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за бездоговорное потребление энергии нарушителем, что подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6 оборот листа и л.д. 7). 

Требование Г.Т.М. до настоящего времени не исполнено.

Согласно акта о введении ограничения режима потребления от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 7 (оборот листа), потребителю Г.Т.М. по адресу: 

<

адрес> был ограничен режим потребления электроэнергии в виде полного отсоединения энергопринимающих устройств от объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии со справкой-расчетом о неучтенном потреблении электроэнергии количество часов бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 

<

данные изъяты>., стоимость бездоговорного потребления- 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 6).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Г.Т.М. в судебное заседание не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Более того, ответчик в ходе подготовки дела, заявленные требования полностью признала.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Ответчик Г.Т.М. исковые требования признала и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

На основании изложенных выше обстоятельств, суд исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Липецкэнерго» к Г.Т.М. удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ:

«1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 29. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»- «Липецкэнерго» (398059г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК, д.33, дата регистрации 17.12.2004 г., ИНН 

<

***>, КПП 771501001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 85320099, счет 40702810205250001807) неосновательное обогащение вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, а всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья Л.П. Васина 

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2017 года

Судья Л.П. Васина