№1-365/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад «27» мая 2019 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя –помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Крайновой М.Г., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ковалевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила два незаконных сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), наркозависимым лицам на территории г. 

<

адрес>, осознавая противоправность указанных действий, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, не установленным способом, у не установленного лица, в не установленные дату, время и месте, но не позднее 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрела с целью последующего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой не менее 

<

данные изъяты> грамма. Продолжая свои преступные действия, в рамках заранее обдуманного преступного плана, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, в ходе телефонного разговора с наркозависимым ФИО7, сообщила последнему о своей готовности сбыть ему вещество содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в обмен на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, сообщив о месте продажи на лестничной площадке 2-ого этажа, 2-ого подъезда д

<

адрес>. После чего, ФИО1 в ходе встречи с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут на лестничной площадке 2-ого этажа. 2-ого подъезда 

<

адрес>, получив, согласно договоренности достигнутой при вышеуказанных обстоятельствах, от ФИО7 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве оплаты за сбыт оговоренного количества наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), ФИО1 лично передала ФИО8 из руки в руку, тем самым незаконно сбыла вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма, помещенное в четырехслойный бумажный сверток, впоследствии изъятое сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Она же, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), наркозависимым лицам на территории г. 

<

адрес>, осознавая противоправность указанных действий, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, не установленным способом, у не установленного лица, в не установленные дату, время и месте, но не позднее 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрела с целью последующего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). массой не менее 

<

данные изъяты> грамма. Продолжая свои преступные действия, в рамках заранее обдуманного преступного плана, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут, в ходе телефонного разговора с наркозависимым ФИО7, не зная о том, что последний выступает в качестве «закупщика» в рамках проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка», по средствам мобильной связи, сообщила последнему о своей готовности сбыть ему вещество содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в обмен на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, сообщив о месте продажи на лестничной площадке 2

<

адрес>. После чего ФИО1 не будучи осведомленной о том, что ФИО8 в ходе встречи действует в рамках проводимого оперативного мероприятия «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут на лестничной площадке 

<

адрес>, получив, согласно договоренности достигнутой при вышеуказанных обстоятельствах, от ФИО7 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в качестве оплаты за сбыт оговоренного количества наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), ФИО1 лично передала ФИО7 из руки в руку, тем самым незаконно сбыла вещество содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма, помещенное в сверток из полимерного материала, впоследствии изъятое сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержала и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и её защитник адвокат Федюков Ю.Ю.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует её действия по каждому преступлению по ст.228.1 ч.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств. 

При определении размера массы наркотического средства - 

<

данные изъяты>, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние ФИО1 

Согласно заключению эксперта ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.

<

данные изъяты>).

Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, сведения о личности подсудимой и условия жизни её семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивается, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, является инвалидом 

<

данные изъяты> группы, а также имеет хронические заболевания 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, по двум эпизодам преступлений явилась с повинной. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО1 Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые совершены в сфере незаконного оборота наркотических средств, сведения о личности подсудимой, которая является наркозависимой, а также учитывая характер и массу наркотического средства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения ей новых преступлений без реального отбывания наказания невозможно и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для применения к подсудимой положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, а также с учетом конкретных обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, не находит оснований для изменения их категорию на менее тяжкую. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства, такие как – ФИО1 ранние не судима, по месту жительства характеризуется положительно, по двум эпизодам преступлений явилась с повинной, раскаялась в содеянном, её состояние здоровья, суд считает возможным совокупность смягчающих обстоятельств признать исключительной и назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

В действиях подсудимой имеет место совокупность преступлений, при применении требований ст.69 ч.3 УК РФ суд считает возможным руководствоваться правилом частичного сложения наказаний, учитывая данные о личности ФИО1 и её отношение к содеянному. 

В соответствии со ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, суд не возлагает на неё обязанность в соответствии со ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300,302-304,307-309,314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание за каждое с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей, срок отбывания ей наказания исчислять с 27.05.2019г. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ).

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; - денежные средства и мобильный телефон - вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу; - детализацию- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Е.А. Плыгач