Дело № 5 - 20/2024

34RS0026 - 01 - 2024 – 000854 - 93 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2024 года Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н., в городе Ленинске, Волгоградской области, единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «Агро-ЮГ», проживающего по адресу: 

<

адрес>,

- о привлечении к административной ответственности по части 1 статье 18. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, с целью осуществления трудовой деятельности, допустил нарушение иммиграционных правил, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил своевременно обязанность по повторному прохождению обязательного медицинского освидетельствования, чем нарушил пункт 19 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». По данному факту инспектором ОВМ Отдела МВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статье 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду показал, что он действительно своевременно не прошёл повторно обязательное медицинское освидетельствование, впредь подобного нарушения не допустит.

Защитник ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании просил суд не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения, учитывая данные о личности ФИО1, который на территории РФ трудоустроен, вину в содеянном признал и раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, его защитника ФИО4, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу:

Конституцией Российской Федерации (часть 3 статьи 62) закреплено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

Часть 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации; что влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно пункту 19 статьи 5 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранные граждане, указанные в пункте 18 настоящей статьи, за исключением высококвалифицированных специалистов, привлекаемых к трудовой деятельности в Российской Федерации в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ими медицинского освидетельствования, предусмотренного настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное пунктом 18 настоящей статьи, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы об отсутствии факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

ФИО1 является гражданином 

<

адрес>, находится с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации в связи с осуществлением трудовой деятельности в ООО «Агро-ЮГ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил своевременную обязанность по повторному прохождению обязательного медицинского освидетельствования, чем нарушил пункт 19 статьи 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что не оспаривалось правонарушителем в ходе судебного заседания.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где последний не отрицает не исполнение им обязанности по прохождению повторного медицинского освидетельствования; копией паспорта в отношении ФИО1 - гражданина Республики Армения; справкой о результатах проверки в ОСК, копией трудового договора (срочный) № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями-досье ФИО1 из СПО «Мигрант-1».

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, получен с соблюдением требований закона, его допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: уклонении иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает полное признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО1 трудоустроен на территории РФ в ООО «Агро-Юг», обязательное медицинское освидетельствование проходил ДД.ММ.ГГГГ, после чего находился на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом личности ФИО1, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также конкретных обстоятельств, связанных с совершением административного правонарушения, общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, нахожу возможным не применять к последнему дополнительное наказание, не являющееся обязательным, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь частью 1 статьи 18.11, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 344401001, счет №, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 041806001, КБК 18№, ОКТМО 18630000 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ленинского районного суда

<

адрес> Н.Н.Сулохина

Подлинник документа подшит в деле №,

которое находится в Ленинском районном суде

<

адрес>