Дело № 2-1523/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания СнетковойЮ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ Х ] к ФИО1, ФИО1, наследственному имуществу [ФИО 1] о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО [ Х ]» обратилось с иском к наследственному имуществу [ФИО 1] о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что истец и [ФИО 1] заключили кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на сумму 123.394,00 руб., в том числе: 103.000,00 руб. – сумма к выдаче, 20.394,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 23,30 %. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 123.394,00 руб. на счет заемщика [Номер], открытый в ООО [ Х ] Денежные средства в размере 103.000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика. кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив из за счет кредита, а именно: 20.394,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «СМС-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Ответчик обязалась возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом. В соответствии с условиями указанного кредитного договора погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, в соответствии с графиком погашения по Кредиту, который выдается заемщику до заключения Договора и является неотъемлемой частью Индивидуальных условий по кредиту. Дата перечисления первого ежемесячного платежа [ДД.ММ.ГГГГ]. В соответствии с первоначальным графиком погашения, Заемщик взял на себя обязательство внести на счет 36 ежемесячных платежей в общей сумме 172.678,75 руб., в том числе: 123.394,00 руб. – кредит/основной долг, 49.284,75 руб. – проценты за пользование кредитом. В нарушение графика погашения, условий Договора, Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком не оплачены платежи с 2-го (с датой оплаты [ДД.ММ.ГГГГ]) по 36-ой (с датой оплаты [ДД.ММ.ГГГГ]) в общей сумме 121.893,65 руб.: в том числе: сумма основного долга – 120.959,51 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 934,13 рублей. В Банк поступила копия свидетельства о смерти клиента.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества [ФИО 1] и/или наследников принявших наследство [ФИО 1] в пользу ООО [ Х ] задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 121.893,65 руб., из которых основной долг 20.959,51 руб., проценты по договору 934,14 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3637,87 руб. 

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО1 и ФИО1 [ ... ]

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом. Конверты с извещениями, направленные ответчикам, адресатам не вручены, возвращены в суд по истечении срока хранения. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «[ Х ] и [ФИО 1] заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым [ФИО 1] предоставлен кредит в размере 123.394,00 руб. под 23,30% годовых [ ... ]

Согласно распоряжения заемщика (л.д. 10, 10 оборот) и выписке по счету [ ... ] выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 123.394,00 руб. на счет заемщика [Номер] и последующей выдачей наличными в кассе банка денежных средств в размере 103.000,00 руб. и оплаты страхового возноса на личное страхование в размере 20.394,00 руб.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредит.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету [ ... ] 

В период пользования кредитом [ФИО 1] произвела выплаты в размере 5.000 руб.

Согласно расчету истца ([ ... ]) задолженность по кредиту составляет 121.893,65 руб., из которых основной долг 20.959,51 руб., проценты по договору 934,14 руб.

Суд принимает указанный расчет в качестве доказательства размера образовавшейся задолженности. Расчет произведен арифметически верно, с учетом приведенных выше норм гражданского законодательства и условий договора.

До настоящего момента сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

[ДД.ММ.ГГГГ] заемщик [ФИО 1] умерла ([ ... ]

Согласно справке по наследственному делу ([ ... ]) и копии наследственного дела наследниками по закону, подавшими заявление в нотариальную контору о принятии наследства, являются дочери умершей: ФИО1 и ФИО1 – в 1/2 доле каждая ([ ... ]

Из материалов наследственного дела установлено, что наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу [Адрес] доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома (кадастровая стоимость 2.267.114,17 руб. ([ ... ]) и земельного участка, находящегося по адресу [Адрес]) (кадастровая стоимость земельного участка 293.340,00 руб. [ ... ]

Иное имущество наследодателя не установлено [ ... ]

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ: «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

По ст.1152 ГК РФ: «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять».

Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследниками к имуществу [ФИО 1], принявшими наследство являлись дочери умершей: ФИО1 и ФИО1 – в 1/2 доле каждая.

Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу [Адрес] доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома (кадастровая стоимость 2.267.114,17 руб. ([ ... ]) и земельного участка, находящегося по адресу [Адрес]) (кадастровая стоимость земельного участка 293.340,00 руб. [ ... ] Соответственно стоимость наследственного имущества составляет 2.267.114,17 руб. + 293.340,00 руб. = 2.560.454,17 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по наследственному делу и копией наследственного дела.

Поскольку наследники ФИО1 и ФИО1 приняли наследство после смерти [ФИО 1]., следовательно они несут ответственность по долгам наследодателя [ФИО 1] в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, а именно: каждый в пределах 1/2 наследственной массы – что составляет (2.560.454,17 руб. : 2) = 1.280.227,09 руб.

Размер заявленных истцом требований – 121893,65 руб., находится в пределах стоимости доли наследственного имущества, перешедшей к каждому наследнику ФИО1 и ФИО1 - 1.280.227,09 руб.

Таким образом, взысканию солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО1 подлежит задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в полном размере – 121.893,65, что находится в пределах стоимости перешедшего к каждой из них имущества, то есть в пределах 1.280.227,09 руб.

Истец просит о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3.637,87 руб., которые подтверждены платежным поручением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взысканию с ФИО1 и ФИО1 в равных долях в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумму 3637,87 руб., то есть 1818,93 руб. с каждой

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «[ Х ] – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО1 в пользу ООО [ Х ] сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному с [ФИО 1] в размере 121.893,65 руб., из которых основной долг 20.959,51 руб., проценты по договору 934,14 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО [ Х ]» расходы по оплате госпошлины в размере 1818,93 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО [ Х ] расходы по оплате госпошлины в размере 1818,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Исламова