Дело №1-158/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 16 июля 2019 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Маркевич Л.Л.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Волкового В.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – Зайчикова А.И., представившего ордер №284984 от 18.06.2019.2019г. и удостоверение № 417 от 23.04.03 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

ранее судимого: по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 14.04.2016 года по ст.314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев; судим по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16.05.2018 года по ч.1 ст.314 прим.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно, постановлением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 05.09.2018 года наказание по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16.05.2018 года по ч.1 ст.314 прим.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 14.05.2019 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства, судимость не снята и не погашена (л.д. 97-101, 103-111);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

в отношении ФИО1, на основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 31.10.2018 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года ФЗ № 64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до 14.11.2021 года, при этом на него были возложены следующие административные ограничения: запрет выезжать за пределы административной территории Красноармейского района Краснодарского края без разрешения начальника ОМВД России по Красноармейскому району Краснодарского края; обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Красноармейскому району Краснодарского края; запрет покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (за исключением официальной трудовой деятельности); запрет посещения мест распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия и участие) в указанных мероприятиях.

ФИО1, находящийся на профилактическом учете, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и наложения административных ограничений, и будучи предупрежденным 16.11.2018 года, о последствиях нарушения административного надзора, и наложения административных ограничений, имея умысел на уклонение от административного надзора, соблюдения ограничений наложенных решением суда, в целях уклонения от соблюдения ограничений административного надзора, без разрешения контролирующего органа, кем является отдел ОМВД России по Красноармейскому району, самовольно 29.03.2019 года оставил свое заявленное место жительство, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и выехал в 

<

адрес>, не уведомив в установленный законом срок надзирающий орган о перемене своего места жительства, где и находился до 14.04.2019 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № ФЗ № 64 – ФЗ, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 п.5 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № ФЗ № 64 – ФЗ, поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течении трех рабочих дней о перемене места жительства.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме. По его ходатайству судебное заседание назначено без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый суду пояснил, что обвинение ему понятно. Он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Материалами уголовного дела вина подсудимого доказана и его деяния правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. ФИО1 признался и раскаялся в содеянном. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает то, что он на учете в наркологическом кабинете МБУЗ «Красноармейской ЦРБ» не состоит (л.д. 114); на учете в Красноармейском психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 114); по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 112). 31.10.2018 года решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края ему установлен административный надзор на срок до 14.11.2021 (л.д. 47-49). 

Ранее судим по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 14.04.2016 года по ст.314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев; судим по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16.05.2018 года по ч.1 ст.314 прим.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно, постановлением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 05.09.2018 года наказание по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16.05.2018 года по ч.1 ст.314 прим.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 14.05.2019 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства, судимость не снята и не погашена (л.д. 97-101, 103-111).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела, сведений о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовные законом цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении подсудимому срока наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено. 

Определяя ФИО1 вид исправительного учреждения суд учитывает, что он осуждается к реальному лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, и в соответствии со ст. 58 УК РФ, назначает ФИО1 отбывание лишения свободы в колонии поселения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения своды сроком – 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ заменить ранее назначенное наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев на 3 дня лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в колонии поселения.

К месту отбытия наказания следовать самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич