Дело № 2-585/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 20 ноября 2019 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: истца ФИО1 и его представителя – адвоката Латыповой И.Н., третьего лица ФИО2, представителя ответчика: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики Марий Эл ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Марий Эл об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получении страховой пенсии по случаю потери кормильца и понуждении назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец), обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики Марий Эл (далее – ГУ – УПФР, ответчик) с иском, указанным выше.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель – адвокат Латыпова И.Н., исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, установить факт нахождения истца на иждивении матери ФИО4, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, признать за истцом право на получение пенсии по случаю потери кормильца со дня смерти матери, суду пояснили, что истец обучается в аккредитованном учебном заведении по очной форме, на платной основе, стипендию не получает. Мать истца - ФИО4, до дня смерти постоянно проживала в 

<

адрес>, являлась получателем пенсии по инвалидности, из которой регулярно, ежемесячно, передавала истцу деньги для учебы и проживания, высылала и передавала одежду, оплачивала мобильную связь, эта поддержка была регулярной, постоянной, являлась основным источником существования истца. Истец обратился в ГУ-Управление ПФ РФ в 

<

адрес> РМЭ за назначением пенсии по случаю потери кормильца, в чем было отказано.

Третье лицо ФИО2, отец истца, в судебном заявлении исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что его сын ФИО1, до дня смерти матери ФИО4 находился на полностью на ее содержании, поскольку он (ФИО2), проживает в другой семье, арендует жилье, лишен возможности материально содержать сына. 

Допрошенная по ходатайству стороны истца свидетель ФИО5, бабушка истца, суду показала, что ее внук ФИО1 обучающийся на платной основе, находился на содержании матери, которая посылала и передавала ему деньги, вещи, одежду. 

Допрошенные по ходатайству стороны истца в порядке исполнения судебного поручения свидетели ФИО6 (тетя истца, сестра ФИО2). и ФИО7, показали, что с ФИО4 знакомы, последняя не работала, являлась инвалидом, у нее два сына, в т.ч. ФИО1, который проживал в 

<

адрес> Эл, с ним поддерживала постоянное общение по телефону, пересылала деньги и вещи, пополняла баланс телефона.

Судом установлено, материалами дела подтверждается то, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, является сыном ФИО4 (свидетельство о рождении (повторное) № № от 

<

дата>, актовая запись о рождении № от 

<

дата>) (л/д 3).

Согласно Свидетельства о смерти (повторное) серии № № от 

<

дата>, ФИО4, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата> в 

<

адрес>, актовая запись о смерти № от 

<

дата> (л/д 5).

Согласно Справок № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, ФИО1, 

<

дата> года рождения, обучается в ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП)» по образовательной программе высшего образования на платной основе, стипендию, единовременное и ежемесячное пособие не получает, учебное заведение аккредитовано и имеет соответствующую лицензию (л/д 5, 36).

Представитель ответчика – ГУ - УПФР в 

<

адрес> РМЭ ФИО3, действующая в интересах ответчика на основании Доверенности № от 

<

дата>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, суду пояснила, что в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливаются основания приобретения права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, указывая на то, что с 

<

дата> года по день смерти ФИО4 нет сведений подтверждающих оказание помощи истцу со стороны последней, являвшейся для истца основным средством существования, доводы представленные истцом ничем не подтверждены. На основании изложенного просит исковые требования оставить без удовлетворения в полном объеме. Полно и мотивированно позиция стороны ответчика изложена в отзыве на иск, который просит принять за основу. 

Согласно Решения ГУ - Управления ПФ РФ по 

<

адрес> РМЭ от 

<

дата> №, ФИО1, 

<

дата> отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине не подтверждения нахождения на иждивении матери ФИО4 (л/д 4). 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину России гарантируется социальное обеспечение, в том числе, в случае потери кормильца, для воспитания детей, согласно ч. 2 указанной статьи условия и порядок реализации права на пенсию по случаю потери кормильца устанавливаются законом.

Также в Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на образование (ст.43).

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В ч. 2 ст.10 Федерального закона определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»). 

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 данной статьи).

Исходя из содержания вышеприведенных законоположений пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, по своей правовой природе представляет собой особую меру государственной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.

Статья 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусматривает, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Требование доказать факт нахождения на иждивении умерших родителей распространяется на всех детей старше 18 лет. В данном случае, в связи с достижением истцом совершеннолетия, юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение истца на иждивении умершей матери. 

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. 

Как видно из представленных документов и установлено в судебном заседании, мать истца ФИО4 при жизни помогала истцу ФИО1 (истцу), посылая и передавая денежные средства и вещи, поддерживала связь с ним по телефону, оплачивала расходы на связь, указанная помощь являлась основным средством к существованию истца, являющегося обучающимся в аккредитованном учебном заведении по очной форме, на платной основе, стипендию и средств от иного родителя не получавшего и не получающего, самостоятельного дохода не имеющего.

Суд, оценивая в совокупности доказательства, касающиеся, в том числе, характера и объема финансового обеспечения истца, полагает, что в судебном заседании установлен факт нахождения истца ФИО1 на иждивении матери ФИО4, умершей 

<

дата>, приходит к убеждению в том, что помощь матери являлась для истца основным источником существования, следовательно, истец имеет право на социальное обеспечения в виде страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязанность по назначению которой со дня смерти кормильца следует возложить на ответчика.

Иных доказательств, опровергающих вышеприведенные доводы истца, пенсионным органом суду не представлено, доказательств того, что ФИО1 находился на иждивении иного лица, либо не находился на иждивении вовсе, суду также не представлено. Иск ФИО1 подлежит удовлетворению. 

Требования о взыскании с ответчика судебных расходов стороной истца не заявлены и не поддержаны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, установить факт нахождения ФИО1, 

<

дата> года рождения, на иждивении матери ФИО4, 

<

дата> года рождения, до дня ее смерти – 

<

дата>;

признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Марий Эл назначить ФИО1, 

<

дата> года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья О.В. Михайлов

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.