К О П И Я

№ 1-140/2020 

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Малояз от 24 сентября 2020 года 

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р.,

при секретаре Гордеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Салаватского района Республики Башкортостан Лобова М.В.,

подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Валетдинова Р.Н. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период времени с 01.12.2019 до 22.01.2020 незаконно прибрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Он же, ФИО1 в период времени с 01.12.2019 до 22.01.2020 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Он же, ФИО1 в период времени с 20.01.2020 до 22.01.2020 незаконно прибрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершены на территории Салаватского района Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 01.12.2019 по 10.12.2019 около 19.30 часов ФИО1, действуя умышленно, реализуя сформировавшийся самостоятельно, независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в крупном размере, для личного потребления, наркотического средства – каннабис (марихуана), который внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), находясь на участке местности, распложенном в 800 метрах к юго-востоку от д. Калмакларово Салаватского района Республики Башкортостан, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно путем сбора частей дикорастущих растений конопли приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 2321,314 грамма (справки об исследовании ЭКЦ МВД по РБ №№ 1441 и 1444 от 23.01.2020), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое поместил в полимерный пакет, и в последующем до 18.10 часов 22.01.2020 незаконно хранил в чуланном помещении по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, блок 2, где 22.01.2020 в период времени с 18.10 часов до 20.04 часов в ходе осмотра места происшествия сотрудники Отдела МВД России по Салаватскому району обнаружили и изъяли данное наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта № 6314 от 30.03.2020 ЭКЦ МВД по РБ, представленное на экспертизу растительное вещество массой 634,854 грамма после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана). 

Согласно заключению эксперта № 6315 от 30.03.2020 ЭКЦ МВД по РБ, представленное на экспертизу растительное вещество массой 1677,460 грамма после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана). 

Он же, ФИО1 в период времени с 01.12.2019 по 10.12.2019 около 22.00 часов, действуя умышленно, реализуя сформировавшийся самостоятельно, независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, в значительном размере, для личного потребления, наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), который внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, обладая сведениями его изготовления в кустарных условиях, располагая растениями конопли, растворителем, материалом и необходимой посудой, находясь в кухонном помещении блока 2 дома 

<

адрес> в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно кустарным способом, путем втирания через материал части листьев конопли и добавления жидкости в виде растворителя изготовил наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 24,356 грамма (справка об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № 1439 от 23.01.2020), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое поместил в стеклянную банку, и в последующем до 22.01.2020 незаконно хранил в прихожей по вышеуказанному адресу, где 22.01.2020 в период времени с 18.10 часов до 20.04 часов сотрудники Отдела МВД России по Салаватскому району обнаружили и изъяли данное наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта №6317 от 30.03.2020 ЭКЦ МВД по РБ, представленное на экспертизу вещество массой 24,236 грамма на момент проведения экспертизы, является наркотическом средством гашиш (анаша, смола каннабиса). 

Он же, ФИО1 20.01.2020 около 19.00 часов, действуя умышленно, реализуя сформировавшийся самостоятельно, независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в крупном размере, для личного потребления, наркотического средства – каннабис (марихуана), который внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), находясь на участке местности, распложенном в 200 метрах к западу от д. Калмакларово Салаватского района Республики Башкортостан, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно путем сбора частей дикорастущих растений конопли приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 379,293 грамм (справки об исследовании ЭКЦ МВД по РБ №№ 1440 и 1443 от 23.01.2020), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое поместил в полимерный пакет, и в последующем до 18.10 часов 22.01.2020 незаконно хранил в чуланном помещении по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, блок 2, где 22.01.2020 в период времени с 18.10 часов до 20.04 часов в ходе осмотра места происшествия сотрудники Отдела МВД России по Салаватскому району обнаружили и изъяли данное наркотическое средство

Согласно заключению эксперта № 6316 от 30.03.2020 ЭКЦ МВД по РБ, представленное на экспертизу вещество массой 143,126 грамм на момент проведения экспертизы, является наркотическом средством каннабис (марихуана). 

Согласно заключению эксперта № 6318 от 30.03.2020 ЭКЦ МВД по РБ, представленное на экспертизу вещество массой 234,167 грамм на момент проведения экспертизы, является наркотическом средством каннабис (марихуана). 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании по существу предъявленного обвинения вину признал в полном объеме и отказался от дачи показаний.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в предъявленном обвинении нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного заседания, из которых следует, что 22.01.2020 в вечернее время он проходил мимо магазина «Мое», расположенного рядом с мечетью с. Малояз, где он встретил участкового ФИО2, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что он добровольно согласился. В дальнейшем парень, находящийся рядом с магазином «Мое», который в тот момент чистил от снега прилегающую к указанному магазину территорию сел в автомобиль УАЗ, после чего они все вместе поехали к дому, который как выяснилось, расположен по адресу: 

<

адрес>, блок 2. Рядом с указанным домом сотрудники полиции в лице дознавателя и оперативного сотрудника спросили в его присутствии у вышеуказанного парня, которым был ФИО3, имеются ли у того запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества: оружие, наркотики. На что ФИО3 ответил, что ничего из запрещенного в гражданском обороте у последнего не имеется. Затем ФИО3 было предложено провести осмотр жилища последнего по указанному адресу, на что ФИО3 согласился, но пояснил, что ключи от дома забыл на работе. Из-за чего ФИО3 совместно с участковым ФИО2 поехал обратно к магазину «Мое» за ключами и отсутствовал примерно 10 минут. Дом ФИО3 представлял собой двухквартирную одноэтажную постройку, квартиры которой числились как блок 1 и блок 2. В отсутствии ФИО3 к дому последнего никто не подходил. По возвращению участкового ФИО2 и ФИО3, последний самостоятельно открыл дверь, дал разрешение на проведение осмотра жилища последнего, после чего все указанные лица, а именно сам ФИО3, он, второй понятой ФИО4 и 5 сотрудников полиции прошли в дом. Осмотр начали с жилой части дома, а именно с кухни, где он и остальные участвующие лица увидели кухонный стол, на котором была грязная посуда, среди которой были: кастрюля, жестяная банка от сгущенного молока, стеклянный стакан, в которых имелись остатки непонятного вещества. В тот же момент под столом был обнаружен черный полимерный пакет с сухим веществом растительного происхождения, как он понял, это были листья конопли. Там же в кухне рядом с холодильником был обнаружен еще один полимерный пакет, в котором было вещество растительного происхождения, по внешнему виду которого складывалось впечатление, что оно уже ранее использовалось и отжималось. Далее осмотр продолжился в зале, где из шкафа была изъята емкость с растворителем. В дальнейшем осмотр продолжился в чулане указанного дома, где среди пакетов с мусором, расположенных вдоль стены и еще какого-то ящика внешне похожего на термобудку, расположенного там же вдоль стены, были обнаружены и изъяты 9 пакетов с веществом растительного происхождения, как он понял коноплей. В одном из 9 указанных пакетов растительное вещество было высушенным, в восьми других указанных пакетах вещество растительного происхождения по внешнему виду уже ранее использовалось или отжималось. Далее осмотр проходил в прихожей, где у входа была обнаружена и изъята стеклянная банка с трусами. Кроме того, у ФИО3 так же был изъят сотовый телефон. В осматриваемом жилище имелся специфический запах. От чего был данный запах, он точно не знает, но как он понял, это запах образовался в результате приготовления обнаруженного вещества растительного происхождения. Всего было изъято 11 пакетов с растительным веществом, которые упаковывались в картонные коробки, опечатывались, заверялись подписями в его присутствии и с его участием. В какие коробки, сколько пакетов складывалось, он сейчас не помнит, но точно видел, что в некоторые картонные коробки упаковывалось по одному пакету, а в некоторые картонные коробки упаковывалось несколько пакетов с растительным веществом. Кастрюля, жестяная банка от сгущенного молока, стеклянный стакан, обнаруженные в кухне и изъятые, там же упаковались в одну картонную коробку. Стеклянная банка с трусами упаковалась в бумажный пакет. Упаковки растворителя и сотового телефона не помнит, но точно знает, что на каждой упаковке расписывался он и второй понятой. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудники полиции ему и второму понятому разъяснили, что они участвуют в качестве понятых, разъяснили их права и обязанности при производстве данного осмотра. Каких-либо замечаний в ходе проведения осмотра или по его окончании у кого-либо из участвующих лиц не было. Также ФИО3 пояснил, что до того, как у последнего нашли растительное вещество, что ничего запрещенного у ФИО3 нет, и согласился с проведением осмотра жилища последнего. После того, как у ФИО3 нашли растительное вещество, последний пояснил, что это растительное вещество конопля, которую последний лично собирал около д. Калмакларово для личного употребления, сам лично приготавливал наркотик из данной конопли и сам лично употреблял его. В какое именно время проводился осмотр, точно не помнит, примерно в период 6-8 часов вечера. Упаковка изъятого производилась в его присутствии. В ходе осмотра возможность подбросить указанное растительное вещество не имелась, так как все происходило на виду всех участвующих лиц, что-либо подбросить в тот момент было невозможно. Участвуя в осмотре, с учетом имевшейся обстановки, у него и других участвующих лиц каких-либо сомнений в причастности ФИО3 не возникло, тем более тот сам признался, что найденная конопля принадлежит последнему (т. 1, л.д. 74-78).

Свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 (т. 1, л.д. 84-88).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного заседания, которые схожи с показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1, л.д. 79-83). 

Свидетель ФИО6 подтвердил свои показания в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО1 (т. 1, л.д. 89-92).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает в должности заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Салаватскому району с 2011 года.

22.01.2020 в дежурную часть ОМВД России по Салаватскому району поступило анонимное сообщение о том, что в 

<

адрес> Республики Башкортостан хранятся наркотические вещества растительного происхождения. Сразу же совместно со следственно – оперативной группы в составе ОУР ФИО7, УУП ФИО8, специалиста дублера ФИО9, начальника дознания ФИО10, они выехали на место происшествия. В этот день он заступил на суточное дежурство как ответственный от руководства. По приезду на осмотр места происшествия, как помнит, хозяин дома был на работе, поэтому сотрудники полиции выехали за последним на работу. По приезду, оказалось, что хозяин дома забыл ключи, поэтому им пришлось ехать обратно на работу, чтобы привезти ключи. Также сотрудники полиции привезли и двух понятых. Перед началом осмотра места происшествия у хозяина 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО3 начальник дознания ФИО10 спросила, если у последнего в квартире запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО3 в присутствии понятых Свидетель №1 и ФИО19, а также других участников следственного действия ответил отрицательно. Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам начальником дознания ФИО10 разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым тоже были разъяснены права, обязанности и ответственность. Кроме того, было объявлено, что специалистом ФИО9 будет применена фотосьемка с помощью фотоаппарата марки «Nikon». В ходе осмотра вышеуказанного дома обнаружено: в кухонном помещении - стакан, кастрюля, банка от сгущенного молока, которые упакованы в картонную коробку, опечатаны печатью «Для пакетов» ОМВД России по Салаватскому району, скреплены подписями участвующих лиц. Под столом был обнаружен пакет с содержимом внутри в виде вещества растительного происхождения в высушенном виде, рядом с холодильником обнаружен пакет с содержимом внутри в виде растительного происхождения в высушенном виде. Данные пакеты упакованы в две отдельные коробки, опечатаны печатью «Для пакетов» ОМВД России по Салаватскому району, скреплены подписями участвующих лиц. В зальном помещении обнаружена одна бутылка растворителя, которая изъята и упакована в бумажный пакет, опечатана печатью «Для пакетов» ОМВД России по Салаватскому району, скреплена подписями участвующих лиц. В чуланном помещении дома обнаружен бытовой мусор, среди которого обнаружены 7 полиэтиленовых пакетов, с содержимым внутри растительного происхождения, в термобудке также обнаружен пакет с содержимом внутри растительного происхождения в высушенном виде, на нижней полке обнаружен пакет с содержимом внутри растительного происхождения в замороженном виде. Вышеуказанные пакеты с растительным происхождением изъяты и упакованы в две отдельные коробки, опечатаны печатью «Для пакетов» ОМВД России по Салаватскому району, скреплены подписями участвующих лиц. Возле входной двери, ведущей в дом, обнаружена стеклянная банка, в которой внутри имелось вещество темного цвета, а также трусы темного цвета, данная банка также была изъята, упакована в бумажный пакет, опечатана печатью «Для пакетов» ОМВД России по Салаватскому району. После осмотра места происшествия участники следственного действия ознакомились с протоколом каждый лично, и ни у кого дополнений, заявлений и замечаний не было. Все с протоколом и его правильностью были согласны, удостоверив протокол своей подписью. После чего, ФИО3 написал явку с повинной, а также дал подробное объяснение с признанием своей вины полностью (т. 2, л.д. 1-4).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного заседания, которые схожи с показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 2, л.д. 5-8).

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

Анонимным сообщением в дежурную часть ОМВД России по Салаватскому району от 22.01.2020 о том, что по адресу: 

<

адрес>, блок 2, хранятся наркотические вещества растительного происхождения (т. 1, л.д. 6).

Данными протокола осмотра места происшествия от 22.01.2020, из которого следует, что с участием ФИО5 осмотрен блок 2 

<

адрес> Республики Башкортостан, в ходе чего обнаружены и изъяты: в кухонном помещении - эмалированная кастрюля, жестяная банка с этикеткой «Молоко цельное сгущенное с сахаром», стеклянный стакан, внутри которых имеется вещество темного цвета; 2 пакета с веществом растительного происхождения; в зальном помещении – бутылка растворителя; в чулане – 7 полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения, 2 пакета с веществом растительного происхождения; возле входной двери – банка с веществом темного цвета и мужские трусы. Кроме того, у ФИО5 изъят сотовый телефон (т. 1, л.д. 7-19).

Все изъятые предметы надлежащим образом осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 100-113).

Рапортом оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Салаватскому району Свидетель №4 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ в действиях ФИО5 от 22.01.2020, из которого следует в ходе операции «Наркозаслон» был произведен выезд и осмотр блока 2 

<

адрес> Республики Башкортостан, в ходе чего обнаружены и изъяты: 11 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, кастрюля со следами зеленого цвета и банка с веществом темного цвета (т. 1, л.д. 23).

Рапортом врио начальника СО ОМВД России по Салаватскому району ФИО11 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в действиях ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела установлено, что в период с декабря 2019 года по 22.01.2020 ФИО1 изготовил и хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес>, блок 2, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 24,356 грамм (т.2, л.д. 18).

Рапортом врио начальника СО ОМВД России по Салаватскому району ФИО11 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в действиях ФИО1 от 20.08.2020, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела установлено, что в период с декабря 2019 года по 22.01.2020 ФИО1 незаконно приобрел путем сбора и хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес>, блок 2, наркотическое средство - конопля массой 379,293 грамма (т.2, л.д. 83).

Письменным заявлением ФИО5 в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес> от 22.01.2020, из которого следует, что он разрешает производство сотрудниками полиции осмотра его жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, блок 2, где отсутствуют запрещенные в обороте Российской Федерации вещества и предметы (т. 1, л.д. 24).

Данными протокола осмотра места происшествия от 27.01.2020, из которого следует, что с участием ФИО5 был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров к западу от 

<

адрес> д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, где растет дикорастущая конопля, и где со слов последнего ФИО5 в январе 2020 года собирал листья конопли для изготовления наркотических средств (т. 1, л.д. 37-42).

Данными протокола осмотра места происшествия от 09.02.2020, из которого следует, что с участием ФИО5 был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 800 метров к юго-востоку от д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, где растет дикорастущая конопля, образцы которой были изъяты, и где со слов последнего ФИО5 в декабре 2019 года собирал листья конопли (т. 1, л.д. 63-66).

Выводам проведенных по делу экспертиз:

- № 6313 от 30.03.2020,

согласно которым на поверхностях, представленной на экспертизу эмалированной кастрюли, жестяной банки с этикеткой «Молоко цельное сгущенной с сахаром», стеклянного стакана, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (т. 1, л.д. 124-125).

- № 6314 от 30.03.2020, 

согласно которым представленное на экспертизу растительное вещество массой 636,854 грамм после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1, л.д. 132-133).

- № 6315 от 30.03.2020, 

согласно которым представленные на экспертизу растительное вещество массой 1677,460 грамм после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1, л.д. 140-142).

- № 6316 от 30.03.2020,

согласно которым представленное на экспертизу растительное вещество массой 143,126 грамма после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1, л.д. 149-150).

- № 6317 от 30.03.2020,

согласно которым представленное на экспертизу вещество массой 24,236 грамма на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). На поверхностях представленного фрагмента ткани обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (т. 1, л.д. 157-159)

- № 6318 от 30.03.2020,

согласно которым представленное на экспертизу растительное вещество массой 234,167 грамма после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1, л.д. 166-167)

- № 6319 от 26.03.2020,

согласно которым представленные на экспертизу растительные вещества, состоящие из стеблей второго порядка и листьев, массами 52,57 и 51,32 грамм после высушивания на момент проведения экспертизы, содержат наркотически активный тетрагидроканнабинол, являются частями наркотикосодержащего растения конопля и наркотическим средством не являются (т. 1, л.д. 174-176).

- № 855 от 12.02.2020,

согласно которым ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиоидов. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т. 1, л.д. 255-257).

Анализируя показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон суд приходит к следующему.

Согласно протоколу явки с повинной от 22.01.2020, ФИО5 сообщил о том, что на окраине д. Калмакларово Салаватского района Республики Башкортостан собирал без цели сбыта растения конопли, которые хранил и употреблял у себя дома по адресу: 

<

адрес>, блок 2 (т. 1, л.д. 31). 

При допросе в качестве обвиняемого 21.08.2020 ФИО1 в присутствии защитника вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал и показал, что в 1 декаде декабря 2019 года у него появилась мысль попробовать наркотики, а именно употребить коноплю. Данная идея у него появилась после просмотра некоторых роликов в сети интернет, а именно в «Ютубе», где показывалось, как приготавливаются наркотики для употребления. Просмотрев некоторые видеоролики, он решил попробовать наркотики. Проживая ранее у своего опекуна ФИО12 в д. Калмакларово Салаватского района Республики Башкортостан он видел, что в окрестностях, прилегающих к данному населенному пункту, прорастает дикорастущая конопля. Зная о местах прорастания дикорастущей конопли, в вечернее время около 19 часов в период с 01 по 10.12.2019 он направился пешком к данным местам для сбора конопли с целью последующего личного приготовления наркотиков и личного употребления данных наркотиков. Мыслей угостить кого-либо данными наркотиками у него не было. Его цель была исключительно личное употребление. В поисках дикорастущей конопли он дошел до места, расположенного в 800 метрах к юго-востоку от д. Калмакларово в Салаватском районе Республики Башкортостан, где увидел дикорастущую коноплю. Данный участок местности был покрыт снежным покровом, но из-за того, что снежный покров был небольшим, примерно по колено, высокие стебли дикорастущей конопли высотой около 1,5 метров хорошо просматривались. В тот момент время было около 19.30 часов, было темное время суток, но из-за снежного покрова данную дикорастущую коноплю было хорошо видно. Сбор дикорастущей конопли проходил следующим образом: он подходил к каждому стеблю и срывал листья дикорастущей конопли, которые складывал в принесенный с собой полимерный пакет. Указанная дикорастущая конопля прорастала кучно, что облегчало ему процесс сбора листьев дикорастущей конопли. Набрав полный полимерный пакет листьев дикорастущей конопли, что заняло у него примерно 30 минут, он направился обратно к себе домой в 

<

адрес> У себя дома по адресу: 

<

адрес>, блок 2, с целью приготовления и личного употребления наркотиков он поставил кипятиться молоко, которое необходимо для приготовления наркотика «Манага». Ранее он «Манагу» никогда сам не варил и не пробовал, однако рецепт приготовления знает, ещё давно от кого-то из знакомых, кого именно он уже не помнит. «Манага», которая среди потребителей наркотиков называется ещё и «Молочко», готовится путём варки листьев растения конопли в молоке, после чего полученная смесь фильтруется, то есть варёная конопля отделяется от жидкости. Полученная жидкость и есть та самая «Манага», которая употребляется, а использованная листва после приготовления «Манаги» выкидывается. Приготовление указанной «Манаги» заняло примерно 30 минут, то есть в период с 20.30 часов до 21.00 часа того же дня. На приготовление «Манаги» было затрачено примерно 2/3 собранного им полимерного пакета листьев дикорастущей конопли. Указанный полимерный пакет был черного цвета. Остатки листьев конопли в том же полимерном пакете были убраны в чулан, а именно спрятаны среди имевшегося в тот момент в чулане мусора. Использованные для приготовления «Манаги» листья конопли были расфасованы в различные пакеты и также спрятаны в чулане его дома среди мусора. Кроме указанного, из вышеуказанной неиспользованной для приготовления «Манаги» части листьев конопли, он взял горсть, которую использовал для приготовления «Гашиша», а именно указанную горсть он втирал через материал в стеклянную банку объемом 0,5 литра или 0,7 литра. Втираемые листья конопли становились мелкими как пыль и просачивались через материал. В качестве материала он использовал свои чистые трусы. Затем залил в указанную банку немного растворителя, затем данная масса простояла около 2 часов, после чего, поняв, что растворитель не выветрился, он не стал продолжать приготовление «Гашиша», так как данная банка очень сильно воняла резким запахом. Согласно видеоролику по приготовлению «Гашиша», указанная масса после двух часов отстаивания должна была выпариваться на медленном огне, оставшаяся масса после выпаривания размешивается с табаком и выкуривается. Но продолжать указанные действия он не стал, так как имелся резкий неприятный запах и он просто выбросил данную банку в мусор. Все вышеуказанное хранилось у него в чулане вместе с мусором. В последующем он решил вышеуказанное выбросить, но все как-то не получалось. Что касается употребления «Манаги» в тот же день, то какого-либо сильного ощущения не испытывал. Имелось легкое затуманивание рассудка и подъем настроения. Иных ощущений после употребления «Манаги», он не испытывал. 20.01.2020 около 19.00 часов он снова решил набрать конопли в окрестностях д. Калмакларово Салаватского района Республики Башкортостан для личного употребления, а именно изготовления и употребления «Манаги». С этой целью, он взял с собой черный полимерный пакет и направился искать дикорастущую коноплю, которую он нашел на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах к западу от д. Калмакларово Салаватского района Республики Башкортостан, где аналогично первому разу, он набрал полный пакет листьев дикорастущей конопли в период времени с 19.30 часов до 20.00 часов 20.01.2020. После сбора листьев конопли он вернулся к себе домой, где часть листьев конопли использовал для приготовления и употребления «Манаги», оставшуюся часть листьев конопли он расфасовал в два пакета и оставил у себя в доме. Ранее оставленную в чулане его дома коноплю он не использовал, так как данные листья перемешались с мусором в результате действий ранее имевшегося у него щенка. 22.01.2020 в вечернее время к нему на работу, в магазин «Мое» пришли сотрудники полиции, которые сообщили ему, что поступила информация о том, что он собрал у себя дома наркопритон, на что он ответил отрицательно. Затем они поехали к нему домой, при этом сотрудники полиции у него спрашивали, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы, а именно оружие, наркотики и тому подобное, на что он также ответил отрицательно. Приехав к дому, он обнаружил, что забыл ключи от дверей дома, поэтому пришлось вернуться на работу и взять ключи. Осмотр его дома осуществлялся с его разрешения в присутствии сотрудников полиции и понятых. В ходе осмотра сотрудники полиции сразу же обнаружили в кухне пакеты с коноплей, так как данные пакеты не были спрятаны и были видны. Затем в чулане его дома сотрудники полиции обнаружили пакеты с коноплей. Все обнаруженное было изъято в присутствии понятых. Каких-либо претензий по проводимому осмотру у него не имеется. Кроме того, поясняет, что сушка сорванных листьев конопли не осуществлялась, так как она не требовалась, они были сухими. Ранее использованные листья конопли, смесь имеющаяся в стеклянной банке, все это хранилось и должно было выброситься, но как-то не получалось, поэтому оно хранилось у него дома. Второй раз собирать коноплю он направился, потому что оставшаяся у него неиспользованная масса конопли была смешана с мусором, и он не стал ее употреблять. Намерений сбыть указанную коноплю, у него не было. О том, что хранение конопли является преступлением, ему об этом было известно. Показания он свои давал добровольно. На него какое-либо давление не оказывалось. В самом начале не выдал наркотики добровольно, потому что испугался, наверное, не знает зачем он добровольно не выдал наркотики. Свою вину в незаконном хранении наркотиков в крупном размере, он признает в полном объеме, и в этом раскаивается (т. 2, л.д. 108-113).

Из исследованных судом материалов уголовного дела следует, что доказательства, представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности, достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему деяний.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере (по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в период времени с 01.12.2019 до 22.01.2020);

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительным размере;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере (по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в период времени с 20.01.2020 до 22.01.2020).

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, женат. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает: признание вины; явку с повинной; активное способствование расследованию данных преступлений, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений; чистосердечное раскаяние в содеянном; положительную характеристику по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется.

При наличии указанных выше обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает подсудимому наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд, учитывая принцип справедливости наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, считает возможным назначить подсудимому за совершенные им преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде обязательных работ. 

Суд с учетом имущественного положения подсудимого и данных об его личности не находит каких-либо оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершенные им преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Более того, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 полностью реализовал свои преступные намерения, продолжительное время хранил наркотические средства, в связи с чем, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкие не находит.

Возможность изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ законом не предусмотрена.

Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в период времени с 01.12.2019 до 22.01.2020) в виде 4 лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в период времени с 20.01.2020 до 22.01.2020) в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административные правонарушения в области охраны общественного порядка и общественной безопасности. 

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, указанные в п. 5 обвинительного заключения уничтожить, после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов 

Согласовано. 

Судья Р.Р. Муллахметов