Дело № 2а- 328/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 29 января 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой Е. Г., 

при секретаре Копытовой Е.А., 

с участием прокурора ФИО1, административного истца ФИО1, представителя административного ответчика МО МВД России «***» по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Омутнинского районного суда Кировской области от 19 февраля 2018г.

В судебном заседании административный истец ФИО1 доводы иска поддержал, суду пояснил, что установленные административные ограничения исполняет добросовестно, нарушений не допускал, в настоящее время стоит на учете в Центре занятости г. *** с целью трудоустройства, проживает с семьей, отбыл более половина установленного административного надзора. 

Представитель административного ответчика МО МВД России «***» по доверенности ФИО1 суду пояснила, что ФИО1 нарушений установленных административных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался, по месту работы и жительства характеризуется положительно, в 

<

дата>. отбыл половину срока установленного административного надзора. Не возражает против досрочного прекращения административного надзора и административных ограничений.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, а также заключение прокурора ФИО1, не возражавшей против удовлетворения заявления, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 10 ч. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии со ст. 9 ч. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

Судом установлено, что приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09 августа 2011г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 

<

дата>г. по отбытию срока наказания.

Решением Омутнинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения: запрет на выезд за пределы *** без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 час. до 6 час. утра следующего дня; обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. 

<

дата>г. ФИО1 поставлен на учет в связи с установленным административным надзором.

<

дата>г. ФИО1 сменил фамилию на «ФИО1», что подтверждается свидетельствами от 

<

дата>г. 

Из представленной характеристики по месту работы установлено, что ФИО1 работал у ИП ФИО1 сборщиком ДДИ с 

<

дата> Характеризуется положительно, дисциплинированный аккуратный работник, соблюдает правила внутреннего трудового распорядка. 

Из представленной суду на обозрение трудовой книжки следует, что ФИО1 уволен с указанного места работы по собственному желанию. 

Из справки, представленной МО МВД России «***», следует, что ФИО1 нарушений установленных административных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбыл более половины срока административного надзора, установленного решением Омутнинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г., нарушений установленных судом административных ограничений не допускал, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. 

При указанных обстоятельствах суд, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, сведения об образе его жизни, поведении после освобождения из мест лишения свободы, соблюдении им административных ограничений, установленных судом, приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.9 ч.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Омутнинского районного суда Кировской области от 

<

дата>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Административные исковые требования - удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца *** установленный решением Омутнинского районного суда Кировской области от 19 февраля 2018г.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Председательствующий: Аксенова Е. Г.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2020г.