Гр.дело № 2-85/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Рулёвой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Белозерского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10 сентября 2010 года выдано водительское удостоверение серии ..., на право управления транспортными средствами категории «ххх», со сроком действия до 10 сентября 2020 года. 

Прокурор Белозерского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с ухудшением у того здоровья, указав, что ФИО1, являясь обладателем водительского удостоверения, имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, так как с 2003 года состоит на диспансерном учете у фельдшера-нарколога ххх с диагнозом «ххх». Управление автотранспортными средствами с данным противопоказанием создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, причинения вреда жизни и здоровью граждан, или иного имущественного ущерба. 

В судебном заседании прокурор Румянцева Ю.Н. заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Суду пояснил, что на автомашине он зарабатывает на содержание семьи. Прекращение действия права управления транспортными средствами лишит его дохода, и он не сможет выплачивать алименты. Полагает, что его состояние здоровья не препятствует управлению автомобилем, так как он в запои не уходит. Намерен продолжать лечение и выполнять все требования врача. 

Представитель третьего лица БУЗ ВО «ххх» ФИО2 оставляет разрешение иска прокурора на усмотрение суда. Дополнительно суду пояснила, что ФИО1 необходимо обратиться к врачу наркологу и пройти лечение, выполняя все предписания. В случае успешного прохождения лечения возможно снятие его с профилактического учета.

Представитель третьего лица - МО МВД России «ххх» ФИО3 исковые требования прокурора поддержал. Суду пояснил, что управление ответчиком транспортным средством с имеющимся диагнозом создает угрозу не только для самого водителя, но и для окружающих.

Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного ФЗ и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. п. 1 и 4 ст. 23.1 указанного Федерального закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1604 от 29 декабря 2014 года, наличие у гражданина синдрома зависимости от алкоголя входит в перечень противопоказаний к управлению транспортным средством (психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ F-10).

Как предусмотрено п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Исходя из материалов дела, 10 сентября 2010 года ФИО1 выдано водительское удостоверение серии ..., категории «ххх», срок действия удостоверения до 10 сентября 2020 года.

С 2003 года ФИО1 П. состоит на диспансерном учете у фельдшера-нарколога ххх с диагнозом «синдром ххх». В период с 2012 по 2013 год ФИО1 появлялся у фельдшера-нарколога на диспансерные явки 2 раза. 20 августа 2016 года ФИО1 находился в изоляторе приемного отделения ххх в связи с острым алкогольным делирием, на очередную явку в августе 2016 года не явился.

Согласно медицинскому заключению от 28 апреля 2017 г. ФИО1 страдает синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, стойкая ремиссия отсутствует. ФИО1 по состоянию здоровья управлять транспортными средствами не может. У ФИО1 имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, имеет место ухудшение состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Оснований подвергать сомнению это заключение не имеется; оно отвечает предъявляемым к нему, как к доказательству по настоящему делу, требованиям об относимости, допустимости и достоверности.

Отсутствие ремиссии исключает возможность допуска ФИО1 к управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, суд считает, что у ФИО1 имеется медицинское противопоказание для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, то есть для управления транспортными средствами. 

ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

С учетом указанных обстоятельств, заявление прокурора следует удовлетворить и прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственную пошлину следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление прокурора Белозерского района.

Прекратить действие права ФИО1, ххх года рождения, на управление транспортными средствами, удостоверенного водительским удостоверением серии ..., категории «ххх», выданного 10 сентября 2010 года РЭГ ОГИБДД МО МВД «ххх», срок действия удостоверения до 10 сентября 2020 года, в связи с заболеванием «синдромом ххх», которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать в ОГИБДД МО МВД России «ххх» выданное ФИО1 10 сентября 2010 года водительское удостоверение серии ... на право управления транспортными средствами.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме ххх рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента вынесения. 

Судья Н.С. Михеев