<

данные изъяты>

Дело № 1-363/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А.,

при секретаре Лялиной А.И.,

с участием помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Филиппова К.Н.,

подозреваемой ФИО1,

адвоката Красулина А.Н., 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Первоуральск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области капитана юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимой,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась,

19.10.2019 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в причинении смерти по неосторожности.

По версии органа предварительного следствия преступление совершено в г.Первоуральске при следующих обстоятельствах.

12.06.2019 в период времени с 17-00 часов до 19-00 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти потерпевшего, которые при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть, действуя неосмотрительно, толкнула ФИО5 руками в область груди, в результате чего потерпевший, не удержав равновесия ввиду состояния алкогольного опьянения, упал на спину и стал скатываться с лестничного марша, соударяясь головой, шеей, туловищем, верхними и нижними конечностями о лестничный марш и каменную поверхность пола, в результате чего получил телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты> о чем соответствует: 

<

данные изъяты>, как опасный для жизни человека.

В период времени с 19-00 часов 12.06.2019 по 19-00 часов 13.06.2019 потерпевший ФИО5, находясь в доме по 

<

адрес>, скончался от полученных в результате преступных действий ФИО1 телесных повреждений в виде 

<

данные изъяты>.

Следователь с согласия руководителя следственного органа – руководителя следственного отдела по городу Первоуральску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО6 обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст. 446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемой ФИО1 уголовного дела по ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении неё меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обосновании заявленного ходатайства следователь указывает на то, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, ей были выполнены действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему.

Помощник прокурора г. Первоуральска Филиппов К.Н. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам и просил назначить штраф в размере 20 тысяч рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Подозреваемая ФИО1 и ее адвокат Красулин А.Н. просили удовлетворить ходатайство следователя, поскольку ФИО1 не судима, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный преступлением вред перед потерпевшим заглажен.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению. 

Выдвинутое подозрение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В силу ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО1 не судима, имеет постоянное место жительства и работы, загладила причиненный моральный вред, что подтверждается материалами дела и пояснениями потерпевшего, имеет на иждивении престарелую мать 

<

данные изъяты>.

Стороны не возражали против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении подозреваемой прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положение ч.1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Первоуральск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> капитана юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Первоуральский городской суд.