ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., 

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Калининграда Антипичева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвокатаДударева Н.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО >:

<

 Дата > Ленинградским районным судом г. Калининграда по п. А ч. 3 ст. 158 УК,ч. 3 ст. 30 п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,с применением ч. 3ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

<

 Дата > Центральным районным судом г. Калининграда по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

<

 Дата > Московским районным судом г. Калининграда по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

<

 Дата > освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, 

установил:

3 сентября 2017 года до 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в городском парке в 30 метрах от дома 27 на Калининградском шоссе в г. Советске Калининградской области, умышленно незаконно без цели сбыта для личного потребления приобрел путем сбора с дикорастущего растения рода Конопля и последующего высушивания: наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуана), общей массой 26 граммв перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °C, которое переместил к себе в квартиру по месту своего жительства по адресу:г. Калининград 

<

 адрес >, и незаконно без цели сбыта для личного потребления хранил его в значительном размере до 13 часов 30 сентября 2017 года.

Затем продолжая свои преступные действия по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ФИО1 13 часов 30 сентября 2017 года переложил наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуана), общей массой 26 грамм в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °C, в правый наружный карман своей куртки и незаконно хранил его там перемещаясь по улицам г. Калининграда до 15 часов 30 сентября 2017 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции у дома 2-6 на ул. Светлой в г. Калининграде.

До начала судебного разбирательства подсудимымЛевашовым И.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержано его защитником.

Государственный обвинительне возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, находит его заявленным в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Судом установлено, что все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 понятны.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступленияподтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228Уголовного кодекса РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказаниеФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления,молодой возраст, состояние здоровья.В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, в связи с чем на основании п. А ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершённого преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ, характеристики подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей исправления ФИО1 возможнопутем назначения наказания в виде условного лишения свободы.

При этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с частью 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ с учетом вышеперечисленных сведений суд не усматривает.

Также отсутствуют основания для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести и в его действиях имеется отягчающее обстоятельство.

Положения части 1 статьи 72.1 Уголовного кодекса РФ и ч. 1 ст. 82.1 Уголовного кодекса РФ также не могут быть применены к назначенному наказанию, поскольку ФИО1 согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 1387 не является больным наркоманией и ему судом назначается наказание в виде условного лишения свободы.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренногочастью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказаниев виде 1 года 2 месяцевлишения свободы.

Применить к назначенному ФИО1 наказанию ст. 73 Уголовного кодекса РФ и считать его условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания;

являться для регистрации два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными условного наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить ФИО1, что согласно статьи 74 Уголовного кодекса РФ в случае совершения им в период испытательного срока нарушения общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, либо совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, суд может отменить условное осуждение, а в случае совершения умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления судом будет отменено условное наказание.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство– каннабис (марихуана), общей массой 25,6 грамма, с первоначальной упаковкой и упаковкой эксперта– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должно быть подано ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. По истечении срока, установленного судом для ознакомления с протоколом судебного заседания, на него могут быть поданы замечания в течение 3-х суток со дня окончания ознакомления.

Судья А.А. Полняков