Дело 2-104/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 21 февраля 2024 г.

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Лидер-Строй» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Лидер-Строй» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк. Истец) на основании кредитного договора 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО "ЛИДЕР-СТРОЙ" (далее Ответчик, Заемщик) с лимитом кредитной линии 1 000 000 (Один миллион) руб. на 36 месяцев под 17,43 % годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства №C8TW113R2Q0AQ0UW3FП0l от 11.01.2023г. с ФИО2.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно условиям вышеуказанного договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно условиям Кредитного договора. заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в общем размере 1 030 773.99 руб.

Вместе с тем, согласно пункту I статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон «О банкротстве») для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В подпункте 2 пункта 3 статьи 9.1. Закона «О банкротстве» указано, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Закона.

Абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Закона «О банкротстве» предусмотрено прекращение начисления неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнении денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом, вышеизложенного Банком из автоматизированного расчета задолженности исключены суммы задолженности по неустойке, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 021 520,30 руб., в том числе просроченный основной долг - 964 851,50 руб., проценты за кредит 56 668,80 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты. что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено по адресам должников. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением пли ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Данные обстоятельства послужили основанием для подачи истцом искового заявления в суд.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, однако в порядке ст. 167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО "ЛИДЕР-СТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>: ИНН 

<

***>; КПП: 151401001), расположенного по адресу: 363307. РСО Алания, 

<

адрес>. литер А, офис 3, ФИО2, 26.07. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН 

<

***>) место рождения: 

<

адрес>а 

<

адрес>, паспорт: серия 9009 № выдан 150-010 Отделение УФМС России по РСО-Алания в 

<

адрес>е 02.04.2010г., зарегистрированного по адресу: 363307. р-н Ардонский. с Кадгарон, 

<

адрес> задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11.01.2023г, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 021 520,30 руб., в том числе просроченный основной долг - 964 851,50 руб., проценты за кредит - 56 668.80 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 307,60 руб.

Ответчик – ФИО2, представитель ответчика ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» извещенные о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно 4 ст. 167 ГПК РФ установлено, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк. Истец) на основании кредитного договора 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО "ЛИДЕР-СТРОЙ" (далее Ответчик, Заемщик) с лимитом кредитной линии 1 000 000 (Один миллион) руб. на 36 месяцев под 17,43 % годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства №C8TW113R2Q0AQ0UW3FП0l от 11.01.2023г. с ФИО2.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми 

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.01.2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 021 520,30 руб., в том числе просроченный основной долг - 964 851,50 руб., проценты за кредит 56 668,80 руб.

Расчет в судебном заседании проверен, арифметически правилен. 

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено.

Судом установлено, что ответчиками, нарушены условия, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем у ответчиков образовалась указанная задолженность, которые должны быть взысканы в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом в размере 13 307,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) солидарно с ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>: ИНН 

<

***>; КПП: 151401001), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН 

<

***>) место рождения: 

<

адрес>а 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11.01.2023г, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 021 520 (один миллион двадцать одна тысячи пятьсот двадцать) руб. 30 коп., в том числе просроченный основной долг - 964 851 (девятьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят один) руб. 50 коп., проценты за кредит - 56 668 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО2, (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) сумму 6 653 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 8 коп. – расходы по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) сумму 6 653 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 8 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий А.Т. Туаев

Копия верна