Дело № 2-208/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А., 

с участием помощника прокурора Шатровского района Курганской области Коновалова 

<

..............>.,

при секретаре Безгодовой 

<

..............>

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «03» июля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шатровского района Курганской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 (Лоза) 

<

..............> о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шатровского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением (л.д.2-3) в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 (Лоза) 

<

..............> о возложении обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, в общую собственность с несовершеннолетними детьми с определением размера долей по соглашению.

В обоснование исковых требований указано, что вышеуказанное жилое помещение приобретено ответчиком ФИО3 (Лоза) 

<

..............>. с использованием средств материнского (семейного) капитала, в связи с чем жилое помещение должно быть оформлено в общую собственность родителей и их детей с определением размера долей по соглашению. Бездействие ответчика, выражающееся в неисполнении данных обязательств, лишает несовершеннолетних права на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона.

Фамилия ответчика изменена с «Лоза» на «ФИО3» в марте 2017 г. в связи с заключением брака, о чем имеется свидетельство (л.д.25).

В отзыве третьего лица - 

<

..............> указано, что исковые требования прокурора к ФИО3 (Лоза) 

<

..............>. поддерживают. В соответствии с положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В августе 2015 года ФИО3 (Лоза) 

<

..............> обратилась в Государственное учреждение - 

<

..............> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, приложив письменное обязательство об оформлении приобретаемого жилого помещения в общую собственность родителей и детей. Средства материнского капитала были перечислены, однако, обязательства ответчика по оформлению приобретенного жилого помещения в общую собственность с детьми не исполнено. 

Ответчик ФИО3 (Лоза) 

<

..............> представитель третьего лица – 

<

..............> в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Шатровского района Курганской области Коновалов 

<

..............>. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. 

Ответчик ФИО3 

<

..............>. представила в суд заявление о признании исковых требований (л.д.24).

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Установлено, что ответчик ФИО3 (Лоза) 

<

..............> имеет несовершеннолетних детей: ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей (л.д.6).

При рождении ФИО2, у ФИО3 (Лоза

<

..............>. возникло право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - №256-ФЗ), а именно: на материнский (семейный) капитал, что подтверждается государственным сертификатом серии № (л.д.9).

17 июля 2015 года ФИО3 (Лоза) 

<

..............> получила заем в ООО «

<

..............>» на приобретение недвижимого имущества, что следует из договора займа № (л.д.11). 

17 июля 2015 года ответчик приобрела в свою собственность жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи (л.д. 16-17), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от 27.07.2015 (л.д.12). 

11 августа 2015 года ФИО3 (Лоза) 

<

..............> обратилась в 

<

..............> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение долга по договору займа с ООО «Финансовый центр» (заявление л.д.9-10).

30 сентября 2015 года ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> по заявлению ФИО3 (Лоза) 

<

..............> произведена выплата в полной сумме материнского капитала в счет полного погашения задолженности ответчика по договору займа, что подтверждается платежным поручением № № (л.д.31).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.13-15), собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ответчик ФИО3 (Лоза) 

<

..............> Срок обременения права (ипотека) истек 17.10.2015.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - №256-ФЗ), материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. 

Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (ч.1 ст.7 №256-ФЗ).

На основании ч.3 ст.7 №256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 6 ст. 10 № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В силу ч.4 ст.10 №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО3 

<

..............> приобретено жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала, полная оплата жилого помещения произведена в июле 2015 года, долг ответчика по договору займа для приобретения жилого помещения погашен в полном объеме в сентябре 2015 года путем перечисления средств материнского (семейного) капитала, однако, до настоящего времени приобретенное жилое помещение не оформлено в общую собственность родителя ФИО3 (Лоза) 

<

..............>. и детей ФИО1, ФИО2

Бездействие ФИО3 (Лоза) 

<

..............> выражающееся в неоформлении права общей собственности с детьми на жилое помещение, лишает несовершеннолетних права на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона.

На основании вышеуказанного, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3 (Лоза) 

<

..............>., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет сторонам последствия признания иска.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истец прокурор Шатровского района был освобожден от уплаты государственной пошлины (подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ), на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ФИО3 (Лоза) 

<

..............> подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования Шатровский район.

В соответствии с подп.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина, подлежащая уплате физическими лицами, составляет 

<

..............> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Шатровского района Курганской области удовлетворить полностью. 

Возложить на ФИО3 

<

..............> обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> общую собственность с ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с ФИО3 

<

..............> в пользу бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

..............> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Судья: О.А.Фитина