Уголовное дело № 1-232/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 мая 2020 года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Зайцевой М.Н.,

с участием прокурора Сосновской Я.А.,

защитника-адвоката Ткаченко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14.06.2019 около 20 час. 15 мин., находясь между двумя гаражами, расположенными напротив магазина по адресу: 

<

...>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно незаконно приобрел путем отыскания «закладки» и присвоения найденного в ней в полимерном пакете в виде порошка белого цвета 0,23 гр. наркотического средства – производного N-метилэфедрона, что является значительным размером.

Найденное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе до 20 час. 20 мин. 14.06.2019, когда был остановлен сотрудниками полиции в районе дома № 17 по ул. Аэродромная г. Хабаровск, а наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе административного задержания ФИО1 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами:

- оглашенными показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, о том, что 14.06.2019 в вечернее время дома играл в сети Интернет в онлайн игру «Рулетка». После выигрыша ему прислали координаты закладки с наркотическим средством в районе гаражей по ул. Аэродромная, 94/2 г. Хабаровска. ФИО1 отправился на место закладки, около 20 час. 15 мин. 14.06.2019 обнаружил её в указанном месте, подобрал полимерный пакетик, в котором находился белый порошок, с целью последующего употребления и положил его в карман своей одежды. Данное наркотическое средство было впоследствии обнаружено сотрудниками полиции в ходе личного досмотра около 21 час. 00 мин. 14.06.2019. Вину признал, в содеянном раскаялся (том 1 л.д. 36-39, 91-93).

- оглашенными показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, каждого из них, об обстоятельствах выявления и доставления в дежурную часть имеющего признаки опьянения ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий, со слов ФИО1, наркотическое средство «скорость» (том 1 л.д. 54-56, 57-59).

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 об обстоятельствах участия в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был изъят бумажный сверток, в котором со слов ФИО1 находилось наркотическое средство «скорость», которое он приобрел путем отыскания «закладки» (том 1 л.д. 47-49).

- протоколом административного задержания ФИО1 от 14.06.2019 № 0138838, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане одетых на нем джинсов обнаружен прозрачный пакетик в веществом в виде порошка белого цвета (том 1 л.д. 13-14).

- заключением эксперта от 09.07.2019 № 984э, согласно которому изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством N-метилэфедроном в количестве 0,23 гр. (том 1 л.д. 78-79).

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 показал место преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения (том 1 л.д. 40-44).

Изъятое наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 67-68, 69-70).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свои оглашенные показания, согласился с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО5 и ФИО6

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершенном им преступлении. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд принимает их за доказательства, поскольку они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

Показания ФИО1 последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и совокупностью исследованных судом доказательств по делу, получены с соблюдением закона, вследствие чего у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

Оценивая показания свидетелей ФИО7, ФИО5 и ФИО6, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными. 

Оценивая письменные и вещественные доказательства по делу, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и совокупностью других доказательств по делу. 

Оценивая имеющиеся в деле заключения экспертов, суд приходит к выводу об их достоверности. Судом установлено, что экспертизы проведены надлежащими лицами, имеющими соответствующую квалификацию, экспертами в полной мере отражены методики при проведении экспертиз. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертиз и оформлении их результатов судом не установлено. Суд также учитывает, что заключения экспертов, исследованные в судебном заседании, не вступают в противоречие между собой и согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств.

Суд считает необходимым положить показания подсудимого, свидетелей, письменные и вещественные доказательства в основу обвинительного приговора.

Из материалов уголовного дела следует, что изъятое у ФИО1 наркотическое средство было приобретено им в районе дома № 94/2 по ул. Аэродромная г. Хабаровска около 20 час. 15 мин. 14.06.2019.

ФИО1 был остановлен в 20 час. 20 мин. 14.06.2019 в районе дома № 17 по ул. Аэродромная г. Хабаровска, после чего под контролем сотрудников полиции был доставлен в помещение дежурной части. Доставление ФИО1 в дежурную часть, где в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство, было связано с исполнением сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, носило для ФИО1 вынужденный характер и не зависело от волеизъявления и направленности умысла последнего на хранение наркотического средства до момента его изъятия в отделе полиции.

Таким образом, действия ФИО1, образующие объективную сторону инкриминируемого ему преступления, были пресечены сотрудниками полиции в ходе его установления в 20 час. 20 мин. 14.06.2019 в районе дома № 17 по ул. Аэродромная г. Хабаровска, то есть преступление фактически было окончено в указанном месте и указанное время.

С учетом изложенного суд считает установленными время и место совершения преступления (окончания) период с 20 час. 15 мин. до 20 час. 20 мин. 14.06.2019 в районе дома № 17 по ул. Аэродромная г. Хабаровска.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст, состояние здоровья.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности заключения комиссии экспертов от 12.07.2019 № 1593 (том 1 л.д. 84-88). Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления. 

После задержания ФИО1 дал объяснение, в котором рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств (том 1 л.д. 17).

Данное обстоятельство суд расценивает как явку с повинной, которую считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Учитывая все обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без применения в отношении него наказания в виде реального лишения свободы, либо принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденных.

Находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску наркотическое средство производное N-метилэфедрона в количестве 0,23 гр. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.Н. Виговский 

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский