<

данные изъяты> 

Дело № 1-34/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж 10 февраля 2020 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Кулагин В.А.,

с участием помощника прокурора Дорогобужского района Морозова А.Ю.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника Тараканов О.В., представившего удостоверение №, ордер № №, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Савиной И.С.,

рассмотрев постановление следователя СО МО МВД России «Дорогобужский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

у с т а н о в и л:

Следователь СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 76.2 УК Российской Федерации.

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. 

18 января 2020 года в 12 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, воспользовавшись отсутствием внимания покупателей магазина и продавцов, осознавая, что его действия никто не видит, путем отжатия закрытой на замок дверки сумочного шкафа, с целью кражи незаконно проник в ячейку для хранения ценностей №12, откуда из корыстных побуждений, безвозмездно, умышленно, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 пакет стоимостью 20 рублей 00 копеек, в котором находились масло сливочное весом 1 килограмм стоимостью 600 рублей 00 копеек, колбаса полукопченая мясная «Оршанская новая» весом 566 грамм, стоимостью 200 рублей, колбаса варено-копченая «Печеная на дровах» весом 722 грамма стоимостью 280 рублей 00 копеек, половина варено-копченой колбасы «Мяско Вит» весом 448 грамм стоимостью 200 рублей 00 копеек, половина варено-копченой колбасы «Мяско Вит» весом 394 грамма стоимостью 200 рублей, четыре пары мужских носков «Утепленных» общей стоимостью 120 рублей 00 копеек, из расчета стоимости одной пары 30 рублей 00 копеек, две пары женских носков «Утепленных» общей стоимостью 60 рублей 00 копеек, из расчета стоимости одной пары 30 рублей 00 копеек.

После совершения кражи ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению в личных целях. 

В результате данного хищения Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 1680 рублей 00 копеек.

По факту хищения имущества Потерпевший №1 20.01.2020 СО МО МВД России «Дорогобужский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации. 

30.01.2020 ФИО1 предъявлено обвинение по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации. 

30.01.2020 ФИО1 допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

23.01.2020 ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

31.01.2020 следователем СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

Обвиняемый ФИО1, защитник Тараканов О.В. ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали, пояснив, что причиненный ущерб полностью возмещен, вред заглажен, преступление средней тяжести совершено впервые. 

Потерпевшая Потерпевший №1 с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 и назначением ему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа согласна. 

Прокурор против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, поскольку условия, предусмотренные статьей 76.2 УК Российской Федерации, соблюдены в полной мере. 

Суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность обвиняемого ФИО1 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: заявлением Потерпевший №1 по факту хищения ее имущества от 18.01.2020; протоколами осмотра места происшествия от 18.01.2020; протоколами осмотра предметов от 21.01.2020, от 29.01.2020 и от 30.01.2020; протоколами допросов потерпевшей Потерпевший №1, ФИО1, другими письменными материалами уголовного дела.

На основании ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, вред загладил, согласен с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа, при этом последствия прекращения дела и не реабилитирующий характер этого ему понятны.

Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации в соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации не имеется, причиненный в результате совершения преступления материальный ущерб полностью возмещен. 

При определении ФИО1 размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, семейное и имущественное положение, его возраст и способность трудиться. При назначении судебного штрафа суд также руководствуется положениями ч. 1 ст. 104.5, ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации. 

С учетом изложенного суд считает необходимым определить ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 2 000 рублей.

Вещественные доказательства – масло сливочное весом 1 кг., колбаса полукопченая мясная «оршанская новая» весом 566 грамм, колбаса варено-копченая «печеная на дровах» весом 722 грамма, половина варено-копченой колбасы «Мяско Вит» весом 448 грамма, половина варено-копченой колбасы «Мяско Вит» весом 394 грамма, пакет полиэтиленовый черного цвета, 4 пары мужских носков, 2 пары женских носков, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1; CD-R диск с видеозаписью от 18.01.2020, товарный чек от 18.01.2020 на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежит оставлению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1 - 446.5 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 76.2 УК Российской Федерации. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Дорогобужский» по Смоленской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 670401001, р/с 

<

***>, БИК 046614001, ОКТМО 66614101, КБК 18811621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваются с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет). 

Судебный штраф, назначенный ФИО1, подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на Дорогобужский РОСП УФССП России по Смоленской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, либо не представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 446.5 УПК РФ. 

Вещественные доказательства – масло сливочное весом 1 кг., колбасу полукопченую мясную «оршанская новая» весом 566 грамм, колбасу варено-копченую «печеная на дровах» весом 722 грамма, половину варено-копченой колбасы «Мяско Вит» весом 448 грамма, половину варено-копченой колбасы «Мяско Вит» весом 394 грамма, пакет полиэтиленовый черного цвета, 4 пары мужских носков, 2 пары женских носков оставить у потерпевшей Потерпевший №1; CD-R диск с видеозаписью от 18.01.2020, товарный чек от 18.01.2020 оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд Смоленской области в течение 10 (десять) суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 (десять) суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

<

данные изъяты> 

Судья 

Дорогобужского районного суда В.А. Кулагин