КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Томск 28 августа 2019 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, проживающего в , неработающего,

Установил:

26.08.2019 в 20.20 час. ФИО2 на 118 км. А/Д Р255 подъезд к г.Томску управлял автомобилем Тойота Королла, светопропускаемость боковых стекол которого не соответствует Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 13.08.2019 о приведении транспортного средства в соответствии с Техническим регламентом в срок до 23.08.2019. 

В судебном заседании ФИО2 не отрицал совершение правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что не выполнил требование сотрудников ГИБДД, так как неверно понял вынесенное в отношении него предписание, осознает, что эксплуатация транспортного средства с нарушением требований технического регламента запрещена.

Помимо собственного признания вина ФИО2 подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что им совершено административное правонарушение.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции. 

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из материалов дела видно, что 13.08.2019 в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он привлечен к ответственности за управление автомобилем с нарушением п.4.3 Технического регламента, светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

13.08.2019 ФИО2 выдано требование о прекращении противоправных действий, приведении автомобиля в соответствие с требованиями регламента. Однако названное требование не выполнено. 

В соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (ред. от 11.07.2016) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств" (п.4.3) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

26.08.2019 при проверке инспектором соблюдения требований безопасности установлено, что светопропускаемость передний стекол автомобиля не соответствует требованиям Техрегламента, ФИО2 вновь управлял автомобилем с нарушением ПДД, что повлекло его повторное привлечение к ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Из вышеизложенного следует, что требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, направленное на пресечение противоправного деяния непосредственно на месте совершения правонарушения, а также на устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушения, являлось законным.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения предусматривает административную ответственность неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, материалы дела содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельством, отягчающего его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Постановил:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 

<

***> 

ОКТМО: 69701000 

Номер счета получателя платежа: 401 018 109 000 00010007 

Наименование банка: отделение Томск, г.Томск 

БИК: 046902001 

КПП 701701001

КБК: 188 1 16 900 40046000140

УИН:18810470190040032652

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А.Богданов

Оригинал постановления в деле № 5-152/2019 в Томском районном суде Томской области

УИД: 0