копия Дело №2а-2455/25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе:

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Новожиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС РФ №15 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование административного иска указал, что по состоянию на 20.02.2025 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 11 471 рубль 57 коп., в т.ч. налог 886 рулей. 00 коп., пени 10585 рублей 57 коп..

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 443 рубля 00 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2022 год в размере 443 рубля 00 коп., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10585 рублей 57 коп.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 27.06.2023 года № на сумму 58 128 рублей 47 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо EHC.

20.02.2025 года Межрайонной ИФНС России №15 по Московской области в Судебный участок №273 мирового судьи Волоколамского судебного района Московской области с заявлением № в отношении ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям на общую сумму 11471 рубль 57 коп.

Сумма задолженности по заявлению № от 20.02.2025 года о вынесении судебного приказа включает себя задолженность по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 443 рубля 00 коп., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2022 год в размере 443 рубля 00 коп., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10585 рублей 57 коп.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 02.01.2023 года в сумме 56 417 рублей 83 коп., в том числе пени 17975 рублей 46 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 20.02.2025: Общее сальдо в сумме 71 677 рублей 25 коп., в том числе пени 32 348 рублей 88 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 20.02.2025 года, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 21 763 рублей 31 коп.

04.04.2025 года мировым судьей судебного участка №273 мирового судьи Волоколамского судебного района Московской области на основании заявления № в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №2а-686/2025 о взыскании недоимки и пени.

30.04.2025 года на основании поступивших возражении от ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №273 Волоколамского судебного района Московской области судебный приказ 2а-686/2025 отменен.

Просит суд: - взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №15 по Московской области: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 2 435 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 707 рублей 00 коп., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 24 674 рубля 38 коп.

Административный истец извещен о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения.

Неявка сторон, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ст.289 ч.2 КАС РФ).

Рассмотрев административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено ст.48 НК РФ.

По общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке в течение ограниченных сроков, установленных законодательством.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с ч.1 ст.409 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Согласно ст.401 ч.1 НК РФ объектом налогообложения на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч.1 ст.397 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 ч.1 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке и сроки, установленные ст.ст. 69 и 70 НК РФ.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст.69 НК РФ).

Пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2 ст.75 НК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, по состоянию на 20.02.2025 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 11 471 рубль 57 коп., в т.ч. налог 886 рулей. 00 коп., пени 10585 рублей 57 коп..

По утверждению административного истца, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 443 рубля 00 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2022 год в размере 443 рубля 00 коп., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10585 рублей 57 коп.

Действительно, согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 27.06.2023 года № на сумму 58 128 рублей 47 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов (в т.ч. налога на имущество), авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо EHC.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 02.01.2023 года в сумме 56 417 рублей 83 коп., в том числе пени 17975 рублей 46 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 20.02.2025: Общее сальдо в сумме 71 677 рублей 25 коп., в том числе пени 32 348 рублей 88 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 20.02.2025 года, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 21 763 рублей 31 коп.

04.04.2025 года мировым судьей судебного участка №273 мирового судьи Волоколамского судебного района Московской области на основании заявления № в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №2а-686/2025 о взыскании недоимки и пени (в т.ч. по налогу на имущество).

При этом каких-либо требований о взыскании земельного налога ему не направлялось, при обращении за вынесением судебного приказа также не заявлялось о взыскании недоимки по земельному налогу.

30.04.2025 года на основании поступивших возражении от ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №273 Волоколамского судебного района Московской области судебный приказ 2а-686/2025 отменен.

Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.6 ч.1 ст.286, ч.2 ст.286 КАС РФ, п.3 ст.48 НК РФ).

Таким образом, срок на обращение в суд после отмены судебного приказа не пропущен; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания налога, административным истцом исполнена, полномочия на обращение в суд с указанными требованиями подтверждены; расчет задолженности проверен и признается правильным.

Руководствуясь положениями НК РФ, оценив представленные доказательства, суд установил, что административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, который им в установленный срок не уплачен. Налоговый орган последовательно принимал меры по взысканию налоговой задолженности, направив плательщику требование об уплате налогов и пени, в связи с чем, административный ответчик в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение им обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату налогов. Налоговый орган обратился в установленный срок за вынесением судебного приказа, а после отмены судебного приказа предъявил административный иск. Суммы налогов исчислены правильно и обоснованно, задолженность административным ответчиком своевременно не уплачена, порядок взыскания и срок на обращение в суд соблюдены, в связи с чем иск о взыскании задолженности по налогу на имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом, как указано выше, требований о взыскании земельного налога ему не направлялось, при обращении за вынесением судебного приказа также не заявлялось о взыскании недоимки по земельному налогу, поэтому иск в части требований о взыскании задолженности по земельному налогу не подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании пени также не подлежит удовлетворению, поскольку по запросу суда административный истец представил расчет пени, который не является в достаточной степени детализированным (не содержит сведений о виде налога, размере, периоде задолженности, когда оплачен налог, когда взыскана задолженность, не утрачено ли право на принудительное взыскание задолженности).

Также в соответствии со ст.114 КАС РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой МИФНС России №15 по Московской области освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты>, в доход бюджета задолженность по следующим налогам: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 707 рублей 00 коп.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по земельному налогу и пени – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Решение суда в окончательной форме принято 12.12.2025 года.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Копия верна: судья Е.А.Перминова