пгт Безенчук

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 января 2020г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Бахтина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя 

<

адрес> со средним общим образованием, холостого, временно официально не работающего, со слов ранее не судимого, гражданина Российской Федерации,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. в № часов около 

<

адрес>, являющимся общественным местом, находился в состоянии опьянения, на законные требования сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка, сесть в служебный автомобиль полиции для прохождения освидетельствования и последующего составления административного протокола, ответил категорическим отказом в грубой форме, хватался за их форменную одежду, пытался скрыться от них бегством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не отрицал, указал, что во время его задержания находился в состоянии алкогольного опьянения, по этой причине отказался сесть в служебный автомобиль полиции для медицинского освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании №, которые оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает: совершение правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья на основании ст. 4.3 КоАП РФ признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных

2

оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение находится в состоянии опьянения.

С учетом совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, данных о личности ФИО1, судья приходит выводу, что ему следует назначить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.13 КоАП РФ.

Препятствий для назначения ФИО1 указанного вида административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, нет.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Признать Бахтина ФИО4 виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ иназначить ему наказание в виде административного ареста на №,который исчислять с № ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10суток с момента вручения правонарушителю.

постановил:

СУДЬЯ