Материал № 5-10/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 17 января 2017 года 

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

У с т а н о в и л:

ФИО1 нанес побои или совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в 

<

адрес> в домовладении № по 

<

адрес> гражданин ФИО1 в результате возникшего конфликта, нанес побои и причинил физическую боль Г.Н.Ю. путем нанесения удара рукой по его лицу, полученные Г.Н.Ю. телесные повреждения не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, так как согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены телесные повреждения, расцененные как не причинившие вреда здоровью. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения не признал, не отрицал, что Г.Н.Ю. действительно приходил к нему домой в 

<

адрес>, где он проживает с женой, был в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался нецензурной бранью, и он сделал ему замечание, и просто толкнул Г.Н.Ю. , после чего тот ушел. Не отрицал, что согласно его объяснений, датированных ДД.ММ.ГГГГ он пояснял, что ударил Г.Н.Ю. , не может объяснить причину, по которой им даны такие объяснения. 

Потерпевший Г.Н.Ю. показал, что 13.112.2016 года он вместе с Бятец употреблял спиртные напитки, вечером пошли на 

<

адрес> к ФИО2, где продолжили распитие спиртных напитков с ФИО1 Рустамом. Кроме этого, показал, что претензий к ФИО1 он не имеет, не отрицал, что действительно был пьян, и не помнит, кто его ударил. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ;

Постановлением № о возбуждении административного расследования и производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением Г.Н.Ю. . зарегистрированным в ОМВД России по Крыловскому району ДД.ММ.ГГГГ за номером №

Постановлением о назначении медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; 

Заключением эксперта №, согласно выводам которого у гр.Г.Н.Ю. обнаружены повреждения в виде ссадин лица. Данные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) возможно в срок и при обстоятельствах, указанных самим потерпевшим в анамнезе заболевания медицинской карты стационарного больного, то есть ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В материалах административного дела имеется объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что в ноябре 2016 года к нему домой пришел Г.Н.Ю. , находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стал кричать и выражаться нецензурной бранью, он сделал ему замечание, на которое Г.Н.Ю. не отреагировал. После чего он не выдержал и ударил его ладонью руки по лицу, в результате чего Г.Н.Ю. упал и потерял сознание. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, учитывает личность правонарушителя ФИО1 . 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, ОКТМО 03624411, КПП 233801001, ОКПО 086441030, БИК 040349001 УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Крыловскому району) р/с 

<

***> Л/С 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд.

Судья