Дело № 2-441/2025

УИД 18RS0021-01-2025-000288-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Можга УР 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Можгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, 

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Можгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее – Можгинский РОСП УФССП России по УР) ФИО1 обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №***, а также на нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №***, расположенные по адресу: 

<

***>.

Исковое заявление мотивировано тем, что на исполнении в Можгинском РОСП УФССП России по Удмуртской Республике в отношении ответчика находится исполнительное производство №***-ИП, возбужденное дд.мм.гггг на основании судебного приказа по делу №*** от дд.мм.гггг, выданного судебным участком №*** 

<

***> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей — сына Айдара, дд.мм.гггг года рождения и дочери Лилии, дд.мм.гггг года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дд.мм.гггг и до совершеннолетия сына Айдара, то есть до дд.мм.гггг, в дальнейшем производить взыскания в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия дочери Лилии, т. е. до дд.мм.гггг. Остаток долга по исполнительному производству по состоянию на дд.мм.гггг составляет 275032 рубля 35 копеек.

Постановлением об обращении взыскания на заработную плату должника с ФИО2 ежемесячно удерживаются денежные средства из заработной платы в размере 50 % из них: 25%- текущие алименты, 25%-долг по алиментам. В связи с недостаточностью средств свое обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности по исполнительному производству составляет 275032,35 руб.

В ходе исполнения исполнительных производств установлено, что у ответчика ФИО2 в собственности имеется земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №***, расположенный по адресу: 

<

***>, а также нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №***, расположенный по адресу: 

<

***>,

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок и нежилое здание подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от дд.мм.гггг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 287 ГК РФ истец просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №***, а также нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №***, расположенные по адресу: 

<

***>,

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Можгинского РОСП УФССП России по УР ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца ФИО3 о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тесту – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

В силу статьи 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. 

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

В соответствии с ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника (пункт 1), обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2). 

Положениями Закона об исполнительном производстве установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69); при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности (часть 4 статьи 69). 

Закон об исполнительном производстве наделяет судебного пристава-исполнителя широкой дискрецией в осуществлении полномочий, предоставляя ему право выбирать конкретные наиболее целесообразные и оправданные фактической ситуацией исполнительные действия. При этом перечень исполнительных действий, предусмотренных данным законом и включающий помимо прочего наличие у должника имущественного права, не является закрытым, следовательно, судебный пристав-исполнитель вправе совершать и иные действия, направленные на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению решения суда, которые им без уважительных причин в установленный для добровольного исполнения решения суда срок не были выполнены. 

Как следует из материалов дела, на исполнении в Можгинском РОСП УФССП России по Удмуртской Республики Республике в отношении ответчика ФИО2 находится исполнительное производство №***-ИП, возбужденное дд.мм.гггг на основании судебного приказа №*** от дд.мм.гггг, выданного мировым судьей судебного участка №*** 

<

***> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу Р.В.А. Остаток долга по исполнительному производству по состоянию на дд.мм.гггг составляет 269890,61 руб. 

Ответчику на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым №***, и нежилое помещение с кадастровым №***, расположенные по адресу: 

<

***>.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы.

Постановлением судебного пристава-исполнителя, принятым в целях обеспечения исполнения исполнительного документа на основании п. 7 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, объявлен запрет на совершение регистрационных действий на принадлежащее должнику объекты недвижимости.

На основании ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание. 

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Как отмечено выше, остаток задолженности должника ФИО2 на дату подачи настоящего иска в суд составлял 275032,35 руб., по состоянию на дд.мм.гггг – 269890,61 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №***-ИП должником ФИО2 производится погашение задолженности по алиментам, за период с августа 2024 года по апрель 2025 года было перечислено в пользу взыскателя Р.В.А. - 156030,23 руб. (на дд.мм.гггг) 

Следовательно, ответчиком ФИО2 предпринимаются меры к погашению задолженности в рамках вышеуказанного исполнительного производства.

Пунктом 5 ст. 4 Закона об исполнительном производстве закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном производстве. 

Истцом в суд не представлены данные о рыночной стоимости спорного земельного участка, а также расположенного на нем здания, в связи с чем определить соотносимость объема требований взыскателей и мер принудительного исполнения не представляется возможным. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что не все средства исполнения судебных актов истцом исчерпаны. 

Сам по себе факт неисполнения должником в течение длительного времени судебного акта не является безусловным основанием к обращению взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок и нежилое помещение, поскольку настоящее время ответчик трудоустроен в ООО «Можгинский хлебокомбинат», им предпринимаются меры к погашению задолженности в рамках исполнительного производства.

Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что достаточных оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на недвижимое имущество - на земельный участок и нежилое помещение по обязательствам его собственника ФИО2 в данных конкретных обстоятельствах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Можгинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Ходырева