Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 17 октября 2017 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А., 

при секретаре Гордеевой И.Н., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края о признании права на назначение пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края о признании права на назначение пенсии по старости, ссылаясь на то, что он ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Однако ему отказано в назначении пенсии по старости, поскольку страховой стаж составил 9 лет 11 месяцев 10 дней, что недостаточно для установления страховой пенсии по старости. В общий страховой стаж государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> не включило периоды работы: С июля 1974 года по июль 1975 года в совхозе «Коммунизм» с. Чайлу Мардакертского района в качестве виноградаря, С мая 1980 года по апрель 1984 года в совхозе «Коммунизм» с. Чайлу Мардакертского района в качестве виноградаря, С апреля 1984 года по апрель 1992 года в совхозе «Коммунизм» с. Чайлу Мардакертского района в качестве заправщика, поскольку отсутствует трудовая книжка. Период обучения в Ереванском электромеханическом техникуме с сентября 1975 года по ноябрь 1976 года и с ноября 1978 года по февраль 1980 года, поскольку в дипломе №000895 не указана дата поступления в Ереванский электромеханический техникум. Решением Грачевского районного суда Ставропольского края от 01.08.2017 года установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал: с июля 1974 года по июль 1975 года в совхозе «Коммунизм» с. Чайлу Мардакертского района Азербайджанской ССР в качестве виноградаря; с мая 1980 года по апрель 1984 года в совхозе «Коммунизм» с. Чайлу Мардакертского района Азербайджанской ССР в качестве виноградаря; с апреля 1984 года по апрель 1992 года в совхозе «Коммунизм» с. Чайлу Мардакертского района Азербайджанской ССР в качестве заправщика. Обучался в Ереванском электромеханическом техникуме с сентября 1975 года по ноябрь 1976 года и с ноября 1978 года по 28 февраль 1980 года. Получал заработную плату за периоды работы: с 

<

данные изъяты>. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о назначении страховой пенсии по старости он обратился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у него возникло право на назначении страховой пенсии по старости. На основании изложенного просит признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на исчисления страховой пенсии по старости с учетом периодов работы: 

<

данные изъяты> и заработной платы за периоды работы: с 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> назначить страховую пенсию по старости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 (доверенность) поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края ФИО3 (доверенность) просила вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

Решением Грачевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал: с июля 1974 года по июль 1975 года в совхозе «Коммунизм» 

<

адрес> Азербайджанской ССР в качестве виноградаря; с мая 1980 года по апрель 1984 года в совхозе «Коммунизм» 

<

адрес> Азербайджанской ССР в качестве виноградаря; с апреля 1984 года по апрель 1992 года в совхозе «Коммунизм» 

<

адрес> Азербайджанской ССР в качестве заправщика; ФИО1 обучался в Ереванском электромеханическом техникуме с сентября 1975 года по ноябрь 1976 года и с ноября 1978 года по 28 февраль 1980 года. Также указанным решением установлено, что: ФИО1 получал заработную плату за периоды работы: 

<

данные изъяты>

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку указанным выше решением суда за истцом уже установлено право на исчисление пенсии с учетом указанных выше периодов работы, то требование истца о признании за ним права на исчисление страховой по старости с учетом данных периодов работы суд признает как излишне заявленные и считает необходимым отказать в их удовлетворении. 

Из содержания п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Как следует из материалов дела, спор, по сути, связан с датой назначения страховой пенсии по старости.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно материалов дела, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости истец ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Однако право на назначение страховой пенсии у него возникло только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с достижением им 60-летнего возраста.

На основании изложенного суд считает требования истца о обязании ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> назначить страховую пенсию по старости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края о признании права на назначение пенсии по старости - удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края назначить страховую пенсию по старости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о признании за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на исчисления страховой пенсии по старости с учетом периодов работы: с июля 1974 года по июль 1975 года в совхозе «Коммунизм» 

<

адрес> Азербайджанской ССР в качестве виноградаря; с мая 1980 года по апрель 1984 года в совхозе «Коммунизм» 

<

адрес> Азербайджанской ССР в качестве виноградаря; с апреля 1984 года по апрель 1992 года в совхозе «Коммунизм» 

<

адрес> Азербайджанской ССР в качестве заправщика, периода обучения в Ереванском электромеханическом техникуме с сентября 1975 года по ноябрь 1976 года и с ноября 1978 года по 28 февраль 1980 года и 

<

данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.

Судья: И.А. Щербинин 

Подлинник решения подшит в материалах дела № 2-803/2017

Гражданское дело хранится в Грачёвском районном суде СК