П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района 22 августа 2017 года 

Ростовской области 

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Пономарева Е.Г., представившего удостоверение №0074 от 12 ноября 2002 года и ордер №16610 от 22.08.2017 года, 

при секретаре Хатламаджиян Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 01.

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

1) 11.06.2013г. Железнодорожным р/с г. Ростова-на-Дону по п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

2) 02.09.2013г. Железнодорожным р/с г. Ростова-на-Дону по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

3) 16.03.2016г. мировым судьей с/у №3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с лишением заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года, 15.11.2016г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 июля 2017 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на окраине х. Красный Крым Мясниковского района Ростовской области, имея умысел на незаконные приобретение и изготовление наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а также безопасность в сфере оборота наркотических средств, путем сбора листьев и головок дикорастущей конопли с кустов, растущих около дерева «

<

данные изъяты>», расположенного в 10 метрах от хозяйственной постройки, находящейся на территории указанного земельного участка, незаконно приобрел согласно заключению эксперта №4/1664 от 21.07.2017 г. наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 146,35г. для личного употребления. После этого ФИО1 пересыпал находящееся у него наркотическое средство- каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 146,35 г. в металлическую сковороду поставил её на огонь и с добавлением подсолнечного масла и маргарина, путем извлечения (экстракции) каннабиноидов из частей растения конопля, в металлической сковороде начал изготавливать наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) до того момента, когда в процессе изготовления вышеуказанного наркотического средства 06.07.2017 года был задержан сотрудниками ОМВД России по Мясниковскому району. В результате чего согласно заключению эксперта №4/1664 от 21.07.2017г. изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 90,17 г., которое в ходе осмотра места происшествия в его присутствии вместе с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»(с изменениями и дополнениями), наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 146,35 г. является крупным размером, а также наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 90,17 г. является крупным размером, оборот которых в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 (список 1) (с изменениями и дополнениями).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Пономарев Е.Г. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. не возражал удовлетворению заявленного подсудимым ходатайства и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.60, 61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление. 

Так подсудимый ФИО1 виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

Так как ФИО1 совершил тяжкое преступление и ранее два раза был осужден за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы, то в силу п."а" ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений ФИО1 признается опасным.

При определении меры наказания ФИО1 суд, учитывая данные, характеризующие его личность, в том числе отрицательную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, все обстоятельства совершенного им преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможны только лишь в условиях, связанных с изоляцией его от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. 

Принимая во внимание все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ летШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22.08.2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06 июля 2017 года по 21 августа 2017 года включительно. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, уничтожить, поручив это ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Мелконян Л.А.

Судья