№2-1009/2020

УИД: 63RS0045-01-2020-000426-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2020 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием истца ФИО5 и его представителя ФИО6, 

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу 

<

...> а, каб.217 гражданское дело № 2-1009/2020 по иску ФИО5 к ФИО7, выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8, ФИО9, выступающему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные платежи,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, в обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован и проживает в изолированном, трехкомнатном, муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Совместно с истцом в квартире зарегистрированы его сестра - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя дочь сестры - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его брат - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний сын брата- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ».

В настоящее время истец фактически проживает в квартире со своей сестрой - ФИО7, но единой семьи они не составляют, также, как и не ведут совместное хозяйство.

На протяжении нескольких лет ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась и растет задолженность за предоставление указанных услуг.

В настоящий момент судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района города Самары осуществляется регулярное списание вышеуказанной задолженности со счета истца, из чего следует, что обязанность по оплате услуг несет один Истец.

ДД.ММ.ГГГГ года истец обращался в МП г.о. Самара «ЕИРЦ» с заявлением о разделе лицевых счетов. В ответ на заявление истца МП г.о. Самара «ЕИРЦ» пояснило, что жилищным законодательством не предусмотрен раздел лицевых счетов жилых помещений, но допускается раздел оплаты жилищно-коммунальных услуг в рамках одного лицевого счета, но по соглашению всех нанимателей, а в случае отсутствия соглашения - по решению суда об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. 

В связи с отсутствием согласия на заключение соглашения и дальнейшую оплату коммунальных услуг со стороны ответчиков, истец был вынужден обратиться в суд и просил: 

-определить порядок участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> между ФИО5, ФИО7, ФИО9;

-определить доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес>, в размере:

-1/5 (одной пятой) доли на ФИО5;

2/5 (две пятых) долей на ФИО7, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2;

2/5 (две пятых) долей на ФИО9, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4

- установить ФИО5 размер его доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, признав ее равной 1/5 (одной пятой);

-установить ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 размер ее доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, признав ее равной 2/5 (двум пятым);

-установить ФИО9, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 размер его доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, признав ее равной 2/5 (двум пятым); 

с выставлением отдельных платежных документов для оплаты.

Истец ФИО5 и его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали. Просили иск удовлетворить. 

Ответчики ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО9 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения в связи с неявкой адресатов на почту за его получением, в связи с чем данные лица, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им извещений. Все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к ним корреспонденцией несут эти лица.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора- МП г.о. Самара «ЕИРЦ», ООО «Расчетно-кассовый центр», ООО «Самарские коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», АО «Самарагорэнергосбыт», ООО УК "ПЖРТ11", АО "ПТС", ООО "ЭКОСТРОЙРЕСУРС" в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя третьего лица АО «Самарагорэнергосбыт» поступили возражения на иск, просил рассмотреть дело без его участия. 

От представителя третьего лица АО "ПТС" поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 16 ЖК РФ квартира, это структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, состоящее из комнат, которые непосредственно используются для проживания граждан и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком помещении.

Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; 2) сдавать жилое помещение в поднаем; 3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; 4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; 5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ в неприватизированном, изолированном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно поквартирной карточке, предоставленной по запросу суда, нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО12, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., что также подтверждается копией свидетельства о смерти.По данному адресу зарегистрированы: сын ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ., сын ФИО9 с с ДД.ММ.ГГГГ., дочь ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ., внучка ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ 

Судом, из представленных истцом квитанций установлено, что коммунальные услуги оказывают следующие организации АО «Самарагорэнергосбыт», АО «Предприятие тепловых сетей», ООО «Самарские коммунальные системы», ООО «Газпроммежрегионгаз Самара», ООО «ЭкоСтройРесурс». Управляющей организаций МКД, в котором расположено спорное жилое помещения, является ООО УК "ПЖРТ11".

Разрешая требования истца об определении порядка оплаты коммунальных платежей за электроэнергию суд исходит из следующего. 

На основании ст. 678 ГК РФ и п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Частью 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 данной статьи.В соответствии с абзацем 2 ч.2 ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.Как разъяснено в п. 30, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи — 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате содержания жилья и коммунальных платежей между членами семьи нанимателя жилого помещения не достигнуто, но в силу закона они обязаны своевременно и в полном объеме нести расходы по содержанию и оплате жилья, предоставленных коммунальных услуг, такой порядок с учетом содержания ч.3 ст. 31 ЖК РФ может быть определен судом. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части установления раздельного порядка оплаты каждого проживающего в жилом помещении, с выдачей в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые ООО «СКС», АО «ПТС», ООО «ЭкоСтройРесурс», ОАО «Самарагаз», поскольку данные требования истца законны и обоснованы. Доли общей площади жилого помещения, причитающиеся на каждого из них, равные, в связи с чем, суд считает возможным установить следующий порядок оплаты за коммунальные услуги по 1/5 за каждым.Судом установлено, что согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения.Согласно ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. В силу ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

На основании изложенного, суд считает, необходимым установить следующий порядок оплаты за коммунальные услуги: 1/5 доли на ФИО5, 2/5 долей на ФИО7 за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО2; 2/5 долей на ФИО9, за себя и за несовершеннолетнего сына ФИО4 от общей стоимости расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Вместе с тем оснований для удовлетворения иска в части возложении на организацию АО «СамГЭС», осуществляющую предоставление услуг элктроснабжения, обязанности по заключению со сторонами отдельных соглашений не имеется, поскольку действующим законодательством такая возможность не предусмотрена.

В соответствии с п.1 ст. 308 ГК РФ договор энергоснабжения квартиры является договором с множественностью лиц.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления электроэнергии. 

Согласно возражениям на иск, предоставленным ответчиком АО «СамГЭС», по точке поставки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заключен один договор №, поскольку в указанной квартире имеется один прибор учета, введенный в эксплуатацию и поставленный на учет в АО «СамГЭС» как расчетный. Информации о наличии иных приборов учета по вышеуказанному адресу у АО «СамГЭС» не имеется, с заявлениями о введении в эксплуатацию иных приборов учета, а также заключении отдельного договора энергоснабжения истец не обращался.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется из показаний такого прибора учета за расчетный период (п.42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах»).

В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «комнатный прибор учета электрической энергии»- средство измерения, используемое для определения объема (количества) потребления электрической энергии в одном жилом помещении потребителя в коммунальной квартире или в нескольких жилых помещениях, занимаемых потребителем в коммунальной квартире, при условии, что такой прибор учета позволяет определить объем (количество) потребления электрической энергии суммарно по нескольким жилым помещениям, занимаемым потребителем». 

Таким образом, разделение учёта – заключение отдельных договоров энергоснабжения возможно в случае предоставления потребителями сведений о наличии у квартиры статуса коммунального помещения. Квартира по адресу: 

<

адрес> такой не является.

В противном случае установка отдельных приборов учета и предоставление после заключения отдельных договоров энергоснабжения отдельных квитанций для оплаты не предусмотрены действующим законодательством. 

В связи с этим нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и соответственно, одного лицевого счета, в действующем законодательстве РФ не предусмотрено.

Электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение квартиры через присоединенную сеть является неделимой вещью, в связи с чем, в соответствии с требованиями закона, потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

Технически невозможно заключить с каждым проживающим в жилом помещении отдельный договор и открыть на каждого проживающего в жилом помещении отдельный лицевой счет с целью формирования отдельных платежных документов, поскольку потребление электроэнергии осуществляется лицами, проживающими в квартире из одного источника, поставка электроэнергии для коммунально-бытовых нужд по нескольким договорам на одно и тоже потребляющее оборудование невозможна, поскольку на стороне потребителя электроэнергии выступают все проживающее в жилом помещении, независимо от того, с кем из них заключен договор поставки.

Таким образом, законные основания для определении порядка участия в расходах на оплату электроснабжения, с выставлением отдельных платежных документов для оплаты отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить частично.

Определить размер и порядок участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> выдачей в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов в следующем размере: в размере 1/5 доли на ФИО5, 2/5 долей на ФИО7, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2; 2/5 долей на ФИО9, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 от общей стоимости расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

Настоящее решение суда является основанием для формирования и выдачи указанным лицам отдельных платежных документов ООО УК "ПЖРТ11", АО «Предприятие тепловых сетей», ООО «Самарские коммунальные системы», ОАО «Самарагаз», ООО «ЭкоСтройРесурс» на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с установленным судом размером доли участия в расходах каждому.

В удовлетворении требований в части определения порядка участия в расходах на оплату электроэнергии с выдачей АО «Самарагорэнергосбыт» отдельных платежных документов - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме составлено -27.04.2020г.

Председательствующий- Н.С. Османова