Дело № (№-18)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Пермяков А.С., 

при секретаре Спивак Ю.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> УР Гулящих О.А.,

подозреваемого ФИО1, 

его защитника – адвоката Кудряшова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 подозревается в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах и (или) законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, страховым взносам, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Леон» (далее – ООО СХП «Леон», Общество) в качестве юридического лица, которому присвоен основной государственный регистрационный № и №.

Общество поставлено на налоговый учет в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике по адресу: 

<

адрес> (далее – МРИ ФНС России № по УР).

Основным видом деятельности ООО СХП «Леон» заявлено смешанное сельское хозяйство.

Место нахождения Общества: РФ, 

<

адрес>.

Решением № единственного участника ООО СХП «Леон» от ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора назначен ФИО1, то есть он является единоличным исполнительным органом, осуществляющим руководство текущей деятельностью Общества, наделенным полномочиями действовать от имени Общества без доверенности, в том числе: распоряжаться имуществом общества в пределах, установленных общим собранием участников, Уставом и действующим законодательством; открывать расчетные, валютные и другие счета общества в банковских учреждениях, заключать договоры и совершать иные сделки; организовывать бухгалтерский учет и отчётность, наделен правом первой подписи хозяйственных и финансовых документов, являлся в соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственным за организацию бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, а также лицом, ответственным за уплату начисленных налогов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СХП «Леон» и ОАО «Милком» заключен договор контрактации № СМ 162 согласно которому ООО СХП «Леон» (Производитель) обязуется в порядке и на условиях договора поставлять в ОАО «Милком» (Заготовитель) молоко коровье сырое, а Заготовитель принимать и оплачивать его.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СХП «Леон» и ОАО «Милком» заключен договор контрактации № СМ 191 согласно которому ООО СХП «Леон» (Производитель) обязуется в порядке и на условиях договора поставлять в ОАО «Милком» (Заготовитель) молоко коровье сырое, а Заготовитель принимать и оплачивать его.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (РЖ РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ на ООО СХП «Леон», как организацию, возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. НК РФ не связывает обязанность по уплате любых налогов и сроки исполнения этой обязанности с наличием у налогоплательщика свободных денежных средств, а также его финансовой устойчивостью в целом.

Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, - оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налогов или сборов возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под самостоятельной уплатой понимается уплата соответствующей суммы налога в бюджет от имени налогоплательщика и за счет его собственных средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, единолично осуществляя руководство деятельностью ООО СХП «Леон», в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 45 НК РФ, умышленно, не исполнял обязанность по уплате возглавляемые им Обществом в бюджеты различного уровня законно установленных налогов, сборов, страховых взносов, имея при этом реальную на то возможность.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ). При этом требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу статьи 11 НК РФ недоимкой является сумма налога или сбора, неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии с п.п. 5 и 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со ст.101.4 НК РФ.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ввиду неисполнения обязанности по уплате установленной законом недоимки у ООО СХП «Леон» возникла задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов. В связи с этим, в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № по УР ввиду неисполнения обязанности по уплате недоимки по налогам, сборами страховым взносам в адрес ООО СХП «Леон» были направлены требования об уплате налогов, сборов и страховых взносов на общую сумму 3 189 355,51 рублей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ № недоимка по налогам, сборам и страховым взносам на сумму 496 608,90 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ № недоимка по налогам, сборам и страховым взносам на сумму 257 922 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ № недоимка по налогам, сборам и страховым взносам на сумму 249 624 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ № недоимка по налогам, сборам и страховым взносам на сумму 539 882,71 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ № недоимка по налогам, сборам и страховым взносам на сумму 141 144 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ № недоимка по налогам, сборам и страховым взносам на сумму 236 854 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ № недоимка по налогам, сборам и страховым взносам на сумму 1 267 319,90 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования ООО СХП «Леон» в полном объеме в добровольном порядке исполнены не были.

Согласно п.п. 1, 2, 3, 4 ст. 46 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Мерами принудительного взыскания недоимки с организации могут быть: обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (ст. 46 НК РФ), обращения взыскания на иное имущество налогоплательщика - организации (ст. 47 КОК РФ).

Взыскание налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему РФ необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, которое доводится до сведения налогоплательщика. Поручение налогового органа на списание и перечисление сумм налога в бюджетную систему РФ направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, в течение одного месяца со дня принятия решения о взыскании и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной ГК РФ.

Кроме того, при взыскании налога налоговым органом может быть применено в порядке и на условиях, которые установлены ст. 76 НК РФ приостановление операций по счетам налогоплательщика. Решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, направившим требование об уплате налогов, в случае неисполнения налогоплательщиком этого требования. При этом, решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке может быть принято не ранее вынесения решения о взыскании налога. Приостановление операций по счетам налогоплательщика-организации в банке означает прекращение банком расходных операций по этому счету в пределах суммы, указанной в решении о приостановлении операций налогоплательщика-организации по счетам в банке.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требований об уплате налога и в связи с имеющейся недоимкой по налогам, сборам и страховым взносам, в порядке ст. 46 НК РФ, МРИ ФНС России № по УР, приняты меры к ее принудительному взысканию за счет денежных средств ООО СХП «Леон» в банках посредством вынесения решений на общую сумму 3 188 389,58 рублей, а именно:

№ от ДД.ММ.ГГГГ недоимка по налогам, сборам и страховым взносам на сумму 495 642,97 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ недоимка по налогам, сборам и страховым взносам на сумму 257 922 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ недоимка по налогам, сборам и страховым взносам на сумму 249 624 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ недоимка по налогам, сборам и страховым взносам на сумму 539 882,71 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ недоимка по налогам, сборам и страховым взносам на сумму 141 144 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ недоимка по налогам, сборам и страховым взносам на сумму 236 854 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ недоимка по налогам, сборам и страховым взносам на сумму 1 267 319,90 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ,

о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, последующего выставления инкассовых поручений на расчетные счета в банках и принятия решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств.

Принятые налоговым органом меры по взысканию задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, не позволили погасить недоимку в полном объеме в связи с этим налоговым органом приняты меры в порядке ст. 47 НК РФ по взысканию недоимки за счет имущества ООО СХП «Леон» путем направления в Первомайский РОСП 

<

адрес> УФССП России по УР постановлений о взыскании имущества, на основании которых возбуждены исполнительные производства.

Приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых, в соответствии с гражданским законодательством РФ предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему РФ.

Согласно ст. 855 ГК РФ при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО СХП «Леон» осуществляло свою финансово-хозяйственную деятельность, в том числе, производило расчеты с поставщиками и покупателями товаров и услуг.

Сумма недоимки по налогам, сборам и страховым взносам ООО СХП «Леон», в отношении которого Межрайонной ИФНС России № по УР приняты принудительные меры в виде обращения взыскания за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, приостановления операций по счетам и направления поручений на списание денежных средств со счетов налогоплательщика на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент вынесения решения № от ДД.ММ.ГГГГ, превысила 2 250 000 рублей, и составила 3 188 389,58 рублей.

Генеральный директор ООО СХП «Леон» ФИО1 достоверно знал о возникшей у Общества недоимке по налогам, сборам и страховым взносам за вышеуказанный период на указанную сумму, а также о принятых налоговым органом мерах по принудительному взысканию недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, в связи с чем, у ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел на сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сокрытие денежных средств ООО СХП «Леон», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя фактическое руководство деятельностью ООО СХП «Леон», находясь по адресу: 

<

адрес>, зная о необходимости своевременно и в полном объеме исчислять и уплачивать установленные законом налоги, сборы и страховые взносы, будучи уведомленным об имеющейся у ООО СХП «Леон» задолженности по налогам, сборам и страховым взносам, и о необходимости в установленный срок её погасить, а также о принятых налоговым органом мерах по принудительному взысканию недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде сокрытия денежных средств и желая этого, в нарушение требований статей 45, 46 НК РФ, статьи 855 ГК РФ, давал указания главному бухгалтеру подконтрольного ему ООО СХП «Леон» Х.М.И., неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, изготавливать письма от ООО СХП «Леон» в адрес ООО «Милком» о переводе денежных средств, подлежащих перечислению на расчетный счет ООО СХП «Леон» в счет оплаты поставок по вышеуказанным договорам контрактации, в адрес третьего лица – Главы крестьянско-фермерского хозяйства О,М.В. (далее – Глава КФХ), тем самым минуя расчетный счет ООО СХП «Леон».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Х.М.И., неосведомленная о преступных действиях ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, во исполнение указаний ФИО1, изготавливала и направляла в адрес ОАО «Милком», фактически расположенного по адресу: 

<

адрес>, подписанные ею и ФИО1 следующие письма: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств с банковских счетов ОАО «Милком» на банковский счет №, открытый на имя Главы КФХ в ПАО Сбербанк России.

На основании указанных писем, направленных ООО СХП «Леон», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Милком» осуществило платежи в адрес Главы КФХ со своих расчетных счетов на общую сумму в размере 3 367 824,57 руб., в следующие дни и в следующих размерах:

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 133 000 рублей;

3. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей;

4. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 824,57 рублей;

5. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей;

6. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126 000 рублей;

7. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей;

8. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123 000 рублей;

9. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей;

10. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей;

11. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей;

12. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 189 000 рублей;

13. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей;

14. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 000 рублей;

15. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей;

16. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141 000 рублей;

17. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 000 рублей;

18. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей;

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактический руководитель ООО СХП «Леон» ФИО1, имея реальную возможность осуществлять уплату большей части имеющейся у Общества недоимки по налогам, сборам и страховым взносам в бюджеты различных уровней в общей сумме 3 188 389,58 рублей, умышленно сокрыл в крупном размере денежные средства организации в указанном размере, за счет которых, в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам. В соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ, сумма 3 188 389,58 рублей является крупным размером.

Тем самым, ФИО1, по мнению органов предварительного следствия, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199.2 УК РФ – сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах и (или) законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, страховым взносам, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ следователь СО по 

<

адрес> СУ СК России по УР З.М.И., в производстве которого находится уголовное дело, с согласия руководителя СО по 

<

адрес> СУ СК России по УР П.А.С. на основании заявления подозреваемого ФИО1 и его защитника – адвоката Кудряшова В.Р. обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке главы 51.1 УПК РФ, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести впервые, причиненный ущерб им возмещен в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> УР Гулящих О.А. ходатайство следователя поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в ходатайстве мотивам. 

Подозреваемый ФИО1 и его защитник с данным ходатайством согласились, просили его удовлетворить, при этом подозреваемый ФИО1 пояснил, что им приняты меры по заглаживанию причиненного в результате преступления вреда, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

Выслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ на основании ходатайства следователя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого либо обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 не судим, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в результате которого кому-либо имущественного ущерба не причинено. Ущерб, причиненный преступлением, ФИО1 возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты, судья принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. Кроме того, судья учитывает обстоятельства и общественную опасность инкриминируемого ФИО1 преступления, а также материальное положение ФИО1 и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО по 

<

адрес> СУ СК России по УР ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, установив срок для его уплаты 3 месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

УИН не заполняется или в поле проставляется 0; УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республики л/с №): ИНН № КПП №; банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика 

<

адрес>: БИК №, р/с №; КБК №; ОКТМО №.

Вещественные доказательства – подшивка документов на 6 листах, подшивка документов на 17 листах, подшивка документов на 141 листе – выдать представителю ООО СХП «Леон».

Разъяснить ФИО1:

- необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающееся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. 

Судья А.С. Пермяков