Дело 5-582/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 12 декабря 2023 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Х. И. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Х.И.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут гр. ФИО1 Х.И.У. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Х.И.У. свою вину признал и пояснил, что не смог оплатить штраф, и выехать из Российской Федерации из-за отсутствия денежных средств. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 1. ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Часть 4 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Между тем, постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 Х.И.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и он подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Поскольку ФИО1 Х.И.У. ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а диспозиция ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ не содержит указание на наличие признака повторности в отношении ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 Х.И.У. с ч. 4 ст. 18.8 на ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 Х.И.У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается рапортом начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО2, постановлением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 Х.И.У. обстоятельств суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Х.И.У. судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 Х.И.У. своим пребыванием на территории Российской Федерации нарушает требования законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Х. И. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. 

Постановление в части взыскания административного штрафа подлежит исполнению не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа ОМВД России по 

<

адрес> Республики Ингушетия; ИНН: 

<

***>; КПП 060601001; р/с: 03№, банк получателя: Отделение-НБ РИ Банка России//УФК по РИ 

<

адрес>; КБК: 18№; БИК: 012618001; ОКТМО: 26701000; УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

Судья Магасского районного суда Р.А. Котиев