Дело № 2а-430/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановская область 10 октября 2017 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Н.,

с участием помощника прокурора Южского района Ивановской области Дорохова Д.И.,

при секретаре Почининой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, освободившегося 26.01.2015 года из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 14 дней.

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Южский» (в лице врио начальника МО МВД РФ «Южский» ФИО2) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, мотивировав заявленные исковые требования тем, что тот ФИО1 осуждён 07 ноября 2012 года Коптевским районным судом г.Москвы по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Советского районного суда г.Омска от 13 января 2015 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания 26.01.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 14 дней. Из приговора Коптевского районного суда г.Москвы от 07 ноября 2012 года следует, что в действиях ФИО1 усмотрен особо опасный рецидив преступлений. Административный истец просит суд установить ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в МО МВД РФ «Южский» для регистрации, в установленные этим органом дни.

Представитель административного истца – МО МВД России «Южский», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Врио начальника МО МВД России «Южский» ФИО2 представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя, требования административного иска об установлении административного надзора ФИО1 поддержал. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в соответствии с поступившим в суд заявлением, он просит рассмотреть дело без его участия, согласен с установлением ему административного надзора. 

Прокурор Дорохов Д.И. просил суд административный иск МО МВД РФ «Южский» об установлении административного надзора ФИО1 на срок погашения судимости за тяжкое преступление удовлетворить, установить ответчику административный надзор на срок погашения судимости с ограничениями в виде обязательной явки в МО МВД РФ «Южский» 1 раз в месяц.

Выслушав прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

При этом в отношении данной категории лиц, согласно ст.5 указанного закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приговора Коптевского районного суда г.Москвы от 07 ноября 2012 года следует, что обстоятельством, отягчающим наказание осуждённого за тяжкое преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, ФИО1 указан особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Советского районного суда г.Омска от 13 января 2015 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 14 дней. 

Таким образом, у ФИО1 имеется не снятая и не погашенная судимость за тяжкое преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, по приговору Коптевского районного суда г.Москвы от 07 ноября 2012 года, в котором указано на наличие в действиях осуждённого особо опасного рецидива преступлений. 

В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ основания для установления ответчику административного надзора, поскольку ФИО1 был осуждён за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

Срок погашения имеющейся у ФИО1 судимости по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 07.11.2012 года составляет шесть лет, так как тяжкое преступление, за которое он был осуждён, совершено им 28.07.2012 года, то есть до вступления в действие изменений в п ч.3 ст.86 УК РФ, внесённых Федеральных законом от 23.07.2013 №218-ФЗ. 

Срок административного надзора в данном случае должен исчисляться со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 07.11.2012 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

При установлении административного надзора, согласно ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из представленной участковым уполномоченным МО МВД РФ «Южский» характеристике от 21.09.2017, по фактическому месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 проживает семьёй, с членами семьи и родственниками поддерживает хорошие взаимоотношения, характеризуется положительно, спиртным не злоупотребляет, в настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, устраивается работать вахтовым методом в 

<

адрес>, на учете в МО МВД РФ «Южский» ФИО1 состоит как лицо попадающее под признаки административного надзора, соседями по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб на поведение в быту и общественных местах не поступало, ранее привлекался неоднократно к уголовной ответственности, согласно базы СООП - административная практика к административной ответственности не привлекался. 

ФИО1 является гражданином РФ, имеет регистрацию по месту жительства : 

<

адрес>.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности ФИО1, являющегося гражданином РФ, характер и степень общественной опасности преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, для достижения целей административного надзора, указанных в ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что является соразмерным и будет отвечать целям административного надзора. 

В силу с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая, что преступление, за которое ФИО1 был осуждён приговором Коптевского районного суда г.Москвы от 07.11.2012 года было совершено им в г. Москва, то есть за пределами Шуйского района Ивановского области, на территории которого до вынесения приговора ФИО1 был зарегистрирован, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, для обеспечения более эффективного контроля за поведением ФИО1, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, суд считает необходимым, учитывая, что в настоящее время ФИО1 имеет постоянную регистрацию в 

<

адрес>, установить в отношении него административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального района по избранному им месту жительства, то есть Южского муниципального района.

Оснований для установления других ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Коптевского районного суда САО г. Москвы от 07.11.2012 года, то есть на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: 

-обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации.

- запрет выезд за пределы муниципального образования – Южского муниципального района.

Начало срока административного надзора ФИО1 исчислять со дня его постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания или фактического нахождения), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий О.Н. Беляева

Решение в окончательной форме вынесено 10 октября 2017 года.