УИД:26RS0007-01-2023-000529-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Танчук Л.Н. 

при секретаре Сафоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску ФИО1, к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Курсавский" о взыскании невыплаченной заработной платы. 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Курсавский" о взыскании невыплаченной заработной платы по следующим причинам.

Впоследствии истец на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет заявленных исковых требований и указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ избран председателем СПК "Курсавский" /протокол №/, согласно приказов № и № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и штатного расписания, с тарифной ставкой 

<

данные изъяты>, утвержденного членами правления и наблюдательным советом СПК "Курсавский", продолжает работать до настоящего времени, о чем имеется соответствующая запись в трудовой книжке истца, заведена личная карточка работника. Однако в связи с отсутствием денежных средств у предприятия, заработная плата ему не выплачивается, размер задолженности составил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>.

С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с СПК "Курсавский" в пользу истца задолженность по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные уточненные исковые требования и просил суд удовлетворить их по основаниям указанным в нем. 

Представитель ответчика СПК "Курсавский" в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными уточненными исковыми требованиями согласился и просил суд принять признание иска.

Прокурор Андроповского района Ставропольского края, представитель третьего лица государственной инспекции труда в Ставропольском крае, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступало.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

К числу основных прав человека Конституцией Российской Федерации отнесено право на труд /статья 37 Конституции Российской Федерации/.

Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск /части 3 и 5 статьи 37 Конституции Российской Федерации/.

Из положений Конституции Российской Федерации следует, что право на труд относится к числу фундаментальных неотчуждаемых прав человека, принадлежащих каждому от рождения. Реализация этого права предопределяет возможность реализации ряда других социально-трудовых прав: права на отдых, на справедливую оплату труда, на безопасные условия труда и др.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическое лицо СПК "Курсавский" зарегистрировано в установленном законом порядке, в графе "лица имеющие право без доверенности действовать от имени юридического лица" указан председатель ФИО1 

Управление Кооперативом осуществляет общее собрание членов Кооператива, его правление и председатель. К исключительной компетенции общего собрания членов Кооператива относятся решения, в том числе о выборе председателя и определения условий и размера его вознаграждения /пунктов 9.1 и 9.3 Устава/.

На основании пункта 9.14 Устава указанного сельскохозяйственного кооператива, установлены исполнительные органы на пяти летний срок в лице председателя и правления. Председатель Кооператива подотчетный наблюдательному совету и общему собранию Кооператива. При этом, размер оплаты труда председателя Кооператива устанавливается общим собранием членов Кооператива.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам общего собрания членов СПК "Курсавский" ФИО1 избран председателем юридического лица /протокол №/.

В этот же день соответствующим приказом истец был принят на работу, с установлением размера должностного оклада в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ председателем СПК "Курсавский" ФИО1, издан приказ № о вступлении его в должность председателя /приказ №/.

Решением общего собрания СПК "Курсавский" от ДД.ММ.ГГГГ, приказами № и № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, штатным расписанием от ДД.ММ.ГГГГ размер месячного должностного оклада ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>. 

В силу положений пункта 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Положениями части 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и /или/ других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов /денежной компенсации/ в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и /или/ других выплат, причитающихся работнику, размер процентов /денежной компенсации/ исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного рабочего времени для отдельных профессий и категорий работников, предоставлением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, оплачиваемых ежегодных отпусков.

Аналогичные положения закреплены и в трудовом договоре №, заключенном между представителем работодателя СПК "Курсавский", в лице председателя ФИО1 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, размер должностного оклада составил 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно, срок договора 5 лет.

Однако решением общего собрания СПК "Курсавский" от ДД.ММ.ГГГГ, приказами № и № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, штатным расписанием от ДД.ММ.ГГГГ размер месячного должностного оклада ФИО1 составил 

<

данные изъяты>. 

На его имя заведена карточка работника и утверждено штатное расписание, подписанное председателем и членами правления, утвержденного наблюдательным советом, согласно которых размер тарифной ставки /оклада/ составил 

<

данные изъяты>. 

Сведения о его трудовой деятельности в Кооперативе содержаться также в копии трудовой книжки № и табелей учета рабочего времени. 

В подтверждении исковых требований ФИО1 в адрес суда представил также расчетные ведомости, бухгалтерские справки – расчеты за указанный период.

Согласно расчету задолженности заработная плата подлежащая выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>: за март 2023 года – 

<

данные изъяты>; за апрель 2023 года – 

<

данные изъяты>; за май 2023 года – 

<

данные изъяты>; за июнь 2023 года – 

<

данные изъяты>; за июль 2023 года – 

<

данные изъяты>, который согласуется с представленными суду документами.

С учетом приведенных обстоятельств, и норм права суд считает, что исковые требования ФИО1 к СПК "Курсавский" о взыскании заработной платы, подлежат удовлетворению.

В этой связи взысканию с СПК "Курсавский" в пользу ФИО1 подлежит задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, размер которой ответчиком не оспаривается. 

На основании абзаца 2 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания с СПК "Курсавский" в пользу ФИО1 задолженности по выплате заработной платы за пять месяцев /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/, в размере 

<

данные изъяты> рублей обратить к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Курсавский" о взыскании невыплаченной заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Курсавский" в пользу ФИО1, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>.

На основании абзаца 2 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Курсавский" в пользу ФИО1, задолженности по выплате заработной платы за пять месяцев /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ8, в размере 

<

данные изъяты> рублей обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья Л.Н. Танчук