Дело № 2-1680/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 24 апреля 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 21 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Судоверфского сельского поселения Рыбинского муниципального района, Администрации Рыбинского муниципального района, Управлению Росреестра по Ярославской области о признании права собственности на гаражный бокс, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Судоверфского сельского поселения Рыбинского муниципального района, Администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Главы Макаровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража по адресу: 

<

адрес>. Гаражный кооператив не создавался. В 

<

****> году ФИО1 обратился в Администрацию Судоверфского сельского поселения с заявлением о заключении с ним договора аренды земельного участка, провел его межевание и постановку на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор аренды земельного участка №. На протяжении многих лет он занимался строительством данного гаража за счет собственных средств. В 

<

****> году ФИО1 завершил строительство и решил оформить свои права на объект. Однако зарегистрировать свои права на гаражный бокс истец не может поскольку ранее органами техинвентаризации (Рыбинским отдел БТИ) в рамках проведения плановой инвентаризации гаражных боксов спорный гаражный бокс был поставлен на кадастровый учет.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика Судоверфского сельского поселения Рыбинского муниципального района, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В суд направил отзыв, в котором полагал, что Судоверфское сельское поселение Рыбинского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по делу поскольку спорный гаражный бокс расположен на территории бывшего Макаровского сельского округа, которая в данный момент входит в состав Судоверфского сельского поселения, но правопреемником Макаровско сельской Администрации Администрация Судоверфского сельского поселения не является. 

Представитель ответчика Администрации Рыбинского муниципального района, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В суд направил отзыв, в котором полагал, что Администрация Рыбинского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, переданы от муниципальных районов поселениям.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В суд направил отзыв, в котором полагал, что Управление Росреестра по Ярославской области является ненадлежащим ответчиком по делу поскольку является регистрирующим органом и не может быть стороной в споре о праве, который имеет место в данном случае.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Как следует из материалов дела постановлением Главы Макаровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением Главы Макаровской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок для эксплуатации гаража по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, наличие гаражного бокса № по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается техническим паспортом инвентарный №, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

С момента постройки гаражного бокса ФИО1 владел и пользовался им, вносил плату по договору аренды земельного участка, что подтверждается материалами дела, пояснениями истца и не опровергнуто ответчиками. 

Установленные судом обстоятельства подтверждают обоснованность требований ФИО1 о признании за ним права собственности на спорный гаражный бокс, суд признает указанное требование законным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья