Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № 2а-141/2018

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года п. Вохма

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Г.И.,

с участием помощника прокурора Вохомского района Костромской области Чепасова Д.А., 

при секретаре Дворецкой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Вохомский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД России «Вохомский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик 19.10.2017 г. был осужден Вохомским районным судом Костромской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, 16.03.2018 г.освободился из исправительной колонии по отбытии срока наказания. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 15.03.2018 г. в отношении его был установлен административный надзор на срок до погашения указанной судимости с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; явки один раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 19.03.2018 г. ФИО1 был поставлен на учет, ознакомлен с требованиями ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за их нарушение. Однако, в период нахождения под административным надзором ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения как против порядка управления, так и против общественного порядка. Просит в целях усиления контроля за поднадзорным, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений дополнить ранее установленные ограничения: обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Вохомский» по доверенности ФИО2 заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласен, при этом пояснил, что при постановке на учет он был ознакомлен с требованиями законодательства, регламентирующего административный надзор, ему были разъяснены последствия совершения правонарушений. Факты совершения административных правонарушений признал, с постановлениями согласен, их не обжаловал. В дальнейшем намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено следующее.

Приговором Вохомского районного суда Костромской области от 19.10.2017 г. ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы (л.д.7-9). Указанное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 15.03.2018 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Вохомского районного суда Костромской области от 19.10.2017 г. и определены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; явки один раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 27.03.2018 г.(л.д.10-11).

Согласно справке об освобождении ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 16.03.2018 г.(л.д.14), указанная судимость не погашена и не снята.

19.03.2018 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Вохомский» с заведением дела административного надзора(л.д.16), ему установлен день явки на регистрацию первый понедельник месяца, о чем он ознакомлен под роспись(л.д.17), неявок на регистрацию без уважительной причины ФИО1 не допускал(л.д. 18).

В этот же день Лыхин С..В. был ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден, что в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и(или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в отношении его могут быть установлены дополнительные ограничения(л.д.15).

После установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений как против порядка управления, так и против общественного порядка:

29.04.2018 г. по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ- административный штраф в размере 1000 рублей(л.д.23); по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ- административный штраф в размере 500 рублей(л.д.24);

04.05.2018 г. по ст.20.21 КоАП РФ- административный арест на срок 7 суток(по двум постановлениям за правонарушения, совершенные 28.04.2018 г. и 03.05.2018 г.)(л.д.25-26).

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу. К административной ответственности он привлечен в соответствиями требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами.

Таким образом, установлено, что судимость ФИО1 от 19.10.2017 г. не погашена и не снята. В период нахождения под административным надзором в течение года он четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления и общественный порядок, что свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение. 

Как личность ответчик по месту жительства и со стороны правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно(л.д.29-30).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, усиления контроля за его поведением, для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Вохомский» удовлетворить.

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: подпись Г.И. Дудина 

Решение вступило в законную силу 17июля 2018года