дело № 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидельниковой И.А.

при секретаре Романцовой В.А.

с участием представитель истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «СтройКонтроль» - ФИО2, действующего на основании доверенности,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «СтройКонтроль» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Белогорский городской суд с указанным иском. Данное исковое заявление принято к производству суда.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Истец обратился в суд с иском по месту нахождения обособленного подразделения «Белогорск» ООО «СтройКонтроль».

Согласно ст. 55 ГК РФ, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. 

При этом в силу части 3 пункта 3 статьи 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о представительствах и филиалах ООО «СтройКонтроль» отсутствуют. Так же в Уставе, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют сведения о представительствах и филиалах. 

Адрес места нахождения юридического лица 

<

адрес>, что не относиться к территориальной подсудности Белогорского городского суда 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в силу ст. 33 ГПК РФ должно быть направлено на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «СтройКонтроль» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства передать на рассмотрение по подсудности в Петроградский районный суд 

<

адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий И.А. Сидельникова