Дело № 2а-741/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск «29» июня 2021 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.

с участием прокурора Николенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МО МВД России «Урюпинский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений ФИО1,

установил:

МО МВД России «Урюпинский» направлен в Урюпинский городской суд вышеуказанный административный иск.

В обоснование иска указано, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 28 июля 2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Ему установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. до 6 час., установлен запрет на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение одного года совершил два правонарушения против порядка управления.

В связи с изложенным административный истец просит продлить срок административного надзора установленный ФИО1 на шесть месяцев, и дополнить административные ограничения, а именно: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Урюпинский» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с административным иском согласен.

Прокурор полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из ч.2 ст.5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Статьей 7 вышеуказанного закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 28 июля 2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 г. Ему установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. до 6 час., установлен запрет на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 9-11).

Находясь под административным надзором, ФИО1 14 октября 2020г. не прибыл на регистрацию согласно утвержденному графику прибытия поднадзорного лица, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона № 24 – ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области от 15 октября 2020 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19,24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 12-13).

16 февраля 2021 г. в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь под административным надзором, и имея ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в жилом помещении, по месту проживания: 

<

адрес>, не находился, за что 19 февраля 2021 г. был привлечена к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов (л.д.д 14-15).

Согласно имеющимся в деле характеристикам ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

Поскольку ФИО1 с момента установления административного надзора, неоднократно совершал административные правонарушения, не соблюдал установленные административные ограничения, суд, с целью продолжения работы по предупреждению совершения ФИО1, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

С учетом личности ФИО1, характера совершенных им административных правонарушений, суд считает целесообразным продлить срок административного надзора, и установить ему дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

Продление срока административного надзора и устанавливаемые административные ограничения будут способствовать более полному и объективному контролю осуждённого, что в свою очередь позволит более объёмно реализовать цели административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272,273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Урюпинский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений ФИО1, - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора установленного решением Волжского городского суда Волгоградской области от 28 июля 2020г. в отношении ФИО1 на шесть месяцев.

Установить дополнительные административные ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Миронов А.В.