ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КодексаРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего сторожем в ФГБУ «

<

данные изъяты>», 

УСТАНОВИЛ:

15.10.2018 в 06 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализовал алкогольную продукцию, а именно 12 бутылок водки «Хортица» емкостью 0,7 литра, и 4 бутылки коньяка «Золотой резерв» емкостью 0,5 литра, на общую сумму 10000 рублей, чем нарушил ФЗ № 171 от 22.11.1995 года, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КодексаРФ об АП, то есть осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что административного правонарушения не совершал, просил назначить минимально возможное наказание.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КодексаРФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КодексаРФ об АП розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КодексаРФ об АП полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом № от 22.11.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КодексаРФ об АП, в отношении ФИО1;

- рапортом ст. о/у ОЭБ и ПК УТ МВД России по СКФО ФИО3, согласно которому 15.10.2019 был выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции на акватории 

<

адрес> в районе 

<

адрес> 

<

адрес> сторожем в ФГБУ «

<

данные изъяты>» без лицензии;

- объяснениями ФИО1, согласно которым 15.10.2019 примерно в 06 часов 45 минут на его абонентский номер сотового телефона позвонил неизвестный ранее мужчина, который преставился моряком. Спустя некоторое время они встретились. Далее мужчина спросил, где находятся ближайшие магазины, чтобы приобрести водку либо коньяка. На что он ему ответил, что магазины находятся не далеко, но они продают с 10 часов. На что он спросил есть ли у него водка, мужчина сказал, что ему необходим 1 ящик водки и 4 бутылки коньяка, что ему моряки дали 10 000 руб. чтобы приобрести крепкую алкогольную продукцию. После чего он пришел с мужчиной на дебаркадер, расположенный по адресу: 

<

адрес>, взял ящик водки «Хортица» и 4 бутылки коньяка «Золотой Резерв», поставил их в лодку «Казанка-2» и пояснил мужчине, что указанная алкогольная продукция для него;

- трудовым договором от 08.11.2018, согласно которому ФИО1 работает сторожем в ФГБУ «

<

данные изъяты>»;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2019 и приложенной к нему фототаблицей; 

- объяснениями ФИО4, согласно которым 18.09.2019 примерно в 15 часов 13 минут он приобрел алкогольную продукцию на сумму 234676,16 руб., часть из которой отвезли на территорию ФГБУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 15.10.2019 в 07 часов 40 минут ему на абонентский номер позвонил ФИО1 и сообщил о продаже его алкогольной продукции сотруднику транспортной полиции.

Протокол об административном правонарушении от 14.06.2018 г. в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, ст. 51 КонституцииРФ, о чем свидетельствуют его подписи.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, анализируя вышеуказанные нормы Кодекса РФ об АП, сопоставляя их с выявленным нарушением и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что вина ФИО1 в незаконной розничной продаже спиртосодержащей продукции, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, доказана.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КодексаРФ об АП при назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Наказание в виде конфискации спиртосодержащей продукции, предусмотренное санкцией ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об АП не может быть ФИО1 назначено, поскольку изъятая у последнего спиртосодержащая жидкость в ходе проведения экспертизы была израсходована в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст.3.3 КодексаРФ об АП, если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.14.17.1ч.1, 4.1 ч.2.2.,23.1, 29.9, 29.10 КодексаРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате ФИО1 по следующим реквизитам: УФК по РО (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), расчетный счет: 

<

***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК: 046015001, ИНН: 

<

***>, КПП: 616801001, КБК: 18811608010016000140, ОКТМО: 60701000, УИН 18830461190000749120 Протокол об административном правонарушении 61 № 074912 от 22.11.2019 не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу данного постановления.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КодексаРФ об АП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст.20.25 КодексаРФ об АП, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до пятнадцати суток, обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья –