Дело № 1-456/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 18 ноября 2025 года

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Игнатьевой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора Первомайского района г. Ижевска Спиридоновой А.А., ФИО1,

представителей потерпевшего ООО «Ижевский Арсенал» - ФИО23, ФИО5, действующих на основании доверенности, 

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Перевощикова А.В., представившего удостоверение № 1542 и ордер № 006192 от 16.10.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>15, проживающего по адресу: УР 

<

адрес>, не судимого,

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, 05.09.2002 в ЕГРЮЛ лиц зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Ижевский Арсенал» ИНН 

<

***>, основным видом деятельности которого является торговля оптовая оружием и боеприпасами. ООО «Ижевский Арсенал» располагается по адресу: 

<

...>, и согласно Уставу, утвержденному решением единственного участника ООО «Ижевский Арсенал» от 25.06.2012, является юридическим лицом. Магазин «Охота» является структурным подразделением ООО «Ижевский Арсенал», который располагается по адресу: 

<

...>. Основной целью создания и деятельности Общества является извлечение прибыли путем осуществления предпринимательской деятельности.

Приказом №184 л/с от 27.09.2017, утвержденного директором ООО «Ижевский Арсенал» ФИО19 и главным бухгалтером ФИО6, ФИО2 с 27.09.2017 назначен на должность продавца-консультанта третьей категории. Приказом №149/1 л/с от 26.07.2018, утвержденного директором ООО «Ижевский Арсенал» ФИО19 и главным бухгалтером ФИО6, ФИО2 с 26.07.2018 переведен на должность продавца-консультанта второй категории. Приказом №18 л/с от 01.04.2020, утвержденного директором ООО «Ижевский Арсенал» ФИО19 и главным бухгалтером ФИО6, ФИО2 с 01.04.2020 переведен на должность старшего продавца. 

Согласно должностной инструкции от 13.08.2013, утвержденной директором ООО «Ижевский Арсенал» ФИО19, старший продавец ФИО2 обязан, в том числе:

- участвовать в приемке товара и размещении товара на складе;

- обсепечивать подготовку товара к продаже, доставки его в торговый зал;

- обеспечивать выкладку товара по стандартам, установленным компанией;

- активно обслуживать покупателей, консультировать по товару, презентовать товар;

- оформлять учетные документы и отчеты, сопровождающие продажу в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и установленными в компании правилами;

- старший продавец-консультант несет персональную ответственность за закрепленную за ним группу товаров;

- осуществлять подсчет чеков (денег) и сдавать их в установленном в организации порядке бухгалтеру ООО «Ижевский Арсенал», производить сверку суммы реализации с показаниями кассовых счетчиков;

- контролировать деятельность продацов-консультантов, продацов-консультантов первой категории, продацов-консультантов второй категории, продацов-консультантов третьей категории.

Кроме того, старший продавец несет ответственность, в том числе:

1. За ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, - в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации;

2. За причинение материального ущерба – в пределах, определенным действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации;

3. За своевременность и правильность подготовки товара к продаже, его размещение на складе и в торговом зале;

4. За соблюдение требований к поведению продавца в торговом зале и обслуживанию Клиентов;

5. За соблюдение правил работы с учетными документами;

6. За соблюдение правил работы с кассой;

7. За соблюдение иных правил, обозначенных в корпоративных стандартах.

На основании трудового договора от 27.09.2017, дополнительных соглашений к трудовому договору от 26.07.2018, 01.04.2020, и договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 09.01.2023, заключенного между ФИО2 и ООО «Ижевский Арсенал», ФИО2 является материально-ответственным лицом, а также, руководителем Коллектива (бригады). 

В один из дней, в период с 

<

дата> по 

<

дата> у ФИО2, занимающего должность старшего продавца структурного подразделения ООО «Ижевский Арсенал» - магазина «Охота», находящегося на рабочем месте в магазине «Охота» по адресу: УР, 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества - вверенных ему денежных средств ООО «Ижевский Арсенал», в особо крупном размере, обусловленное желанием получить необоснованную выгоду в указанный период времени.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 в период с 

<

дата> по 

<

дата>, имея доступ к вверенным ему денежным средствам, находясь на рабочем месте в магазине «Охота» по адресу: УР, 

<

...>, вопреки воле собственника имущества, преследуя цель обратить вверенные ему денежные средства в свою пользу и в последующем распорядиться им как своим собственным, пользуясь временным отсутствием у руководства организации возможности отслеживать поступления денежных средств в кассу организации ввиду ненадлежащего функционирования программы «1С», незаконно, тайно похитил вверенные ему денежные средства в общей сумме 1 400 156 рублей 81 копейку, принадлежащее ООО «Ижевский Арсенал», извлекая данные денежные средства в наличной форме из кассы организации, тем самым присвоив их, после чего в вышеуказанный период времени потратил похищенные денежные средства на личные нужды, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению и как своим собственными.

Таким образом, ФИО2 присвоил вверенное имущество – похитил денежные средства в сумме 1 400 156 рублей 81 копейка, принадлежащее ООО «Ижевский Арсенал» в указанный период времени. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил имущественный ущерб ООО «Ижевский Арсенал» на общую сумму 1 400 156 рублей 81 копейка.

Совершая с корыстной целью вышеуказанные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем присвоения, ФИО2 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Ижевский Арсенал», в особо крупном размере и желал этого из корыстных побуждений.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом, на основании ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания ФИО2, данные им на предварительном следствии. 

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии своего защитника ФИО2 показал, что 27.09.2017 года он трудоустроился в ООО «Ижевский Арсенал» на должность «продавец – консультант 3-й категории». Его рабочее место находилось в здании магазина «Охота» по адресу: УР, 

<

...>. Кроме того, с ним заключались договоры о материальной ответственности. Последний раз, данный договор был заключен 09.01.2023 года. В связи с этим, он являлся материально-ответственным лицом. В его должностные обязанности входило: исполнение трудового распорядка, ведение товарно-денежных операций, в том числе замещение продавцов на период их отпуска. Кроме того, он осуществлял прием денежных средств у продавцов из касс магазина «Охота», также передавал их кассиру или представителю бухгалтерии ООО «Ижевский Арсенал». С февраля 2025 года до 

<

дата> он, находясь на своем рабочем месте, в рабочее время исполняя свои служебные обязанности, похищал денежные средства разными суммами, полученные от продавцов – консультантов, для передачи представителю бухгалтерии ООО «Ижевский Арсенал» (кассиру) ООО «Ижевский Арсенал». Когда продавец-кассир из кассы выдавал ему деньги, он часть денег забирал себе (похищал), а часть отдавал представителю бухгалтерии или кассиру, предоставляя ему только часть полученных им от продавцов – консультантов денежных средств. Таким образом, он похитил вверенные ему ООО «Ижевский Арсенал» денежные средства на сумму более 1 000 000 рублей. Суммы, которые он похищал, были разными: от 20 000 рублей до 150 000 рублей. Порядок получения им денежных средств из касс следующий: продавец-консультант закрывает кассу в конце своей рабочей смены в 19 часов 00 минут в будние дни, в выходные дни в 17 часов 00 минут. Денежные средства из кассового ящика и чеки убираются в специальный ящик, расположенный чуть ниже кассы. После, он приходит на следующий день после сдачи кассы или в понедельник, если касса была сдана в пятницу, и лично забирает денежные средства за смену и все кассовые чеки, приходные ордера. Далее идет к себе на склад, расположенный на втором этаже здания магазина «Охота», где в программе 1С проверяет отчет за предыдущую смену и сверяет его по чекам, смотрит продажи товара и расходы, если был возврат товара. В начале недели делает отчет за предыдущую неделю о финансовых операциях по продажам товарно-материальных ценностей. Далее он выдает денежные средства (выручку) сотруднику бухгалтерии ООО «Ижевский Арсенал». Ему известно, что у них в бухгалтерии своя программа 1С, и сотрудники бухгалтерии, так сказать, не видят финансовые операции их магазина, поэтому не могут отследить в режиме он-лайн, только если будет проведена ревизия. Кроме того, сотрудник бухгалтерии ООО «Ижевский Арсенал» проверяет только те документы, которые предоставляет он. Например, вместо 7 рабочих дней он может предоставить документы только за 6 дней, таким образом, утаив выручку за 1 день. Учитывая, что к нему приезжают разные сотрудники бухгалтерии ООО «Ижевский Арсенал» и уже не владеют информацией какая сумма и за какие дни была им сдана, то не могут отследить точное количество выручки по дням. Он этим и воспользовался, так как ему нужны были деньги на личные нужды, вследствие чего совершал хищение предоставленных ему денежных средств, просто не предоставляя информацию и финансовые документы по всем дням. В июле 2025 года, к ним в магазин приехала ревизия, куда выходили главный бухгалтер ФИО6 и ее заместитель ФИО7, которые выявили недостачу денег и информацию об этом сообщили ему. Он это понимал и поэтому сразу во всем сознался, что совершил хищение денег, написал собственноручно объяснительную. Он возместил 650 000 рублей. Сою вину признает полностью, раскаивается (том 1 л.д. 198-203, 211-215, 246-250, том 2 л.д. 9-14).

Суд признает данные протоколы допроса ФИО2 допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании ФИО2 данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО2, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО23 показал, что работает в должности директора структурное подразделении «Охота». В июле 2025 года ему позвонила главный бухгалтер и сообщила, что в магазине выявлена недостача в 1 500 000 рублей, Шутов на тот момент являлся старшим продавцом, в его должностные обязанности входило, контроль и раскладка товара, контроль цен на товар, сбор наличных средств в кассе, составление отчета и направление его в «Ижевский Арсенал». После выявлении недостачи он позвонил Шутову и сообщил ему о недостаче. На следующий день он предложил Шутову все пересчитать, Шутов начал пересчитывать за каждый день. Затем подъехали главный бухгалтер и ее заместитель, они вместе пришли на рабочее место ФИО3, где последний сказал, что денег нет и что он потратил их на личные нужны. Была проведена инвентаризация, у ФИО3 были изъяты денежные средства, но там была не значительная сумма. После выявления хищения Шутов вернул 650 000 рублей, двумя платежами. Изначально намерений писать заявление в полицию не было, думали, что Шутов вернет все добровольно. Но после отпуска шутов на работу не вышел, на звонки не отвечал. Он поехал к Шутову домой, дома была только супруга и дети. Супруга ФИО3 пояснила, что утром увезла мужа на работу, она не знала ничего про недостачу. Потом ему сообщил, что Шутов перевел часть долга, после этого на звонки не отвечал. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания, не явившихся свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования. 

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО26 Е.А. показала, что ФИО2 ее супруг, ранее он работал в магазине «Охота» по ул.Ленина г.Ижевска, старшим продавцом. В конец июля ей от ФИО23, а потом и от мужа стало известно, что в магазине «Охота» была выявлена недостача на сумму около 1400 000 рублей. Так же ее муж согласился с тем, что это произошло по его вине и согласился с указанной суммой. Часть денежных средств они выплатили, а именно сумму 650 000 рублей, двумя банковскими переводами. Своего мужа может охарактеризовать только с положительной стороны (том 1 л.д. 140-143).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО9 показал, что в апреле 2017 года он трудоустроился в ООО «Ижевский Арсенал» на должность «продавец». ФИО2 трудоустроился в магазин «Охота» примерно через год, после того, как он там стал работать, ФИО2 формировал кассу, выставлял счета, принимал наличность, работал с юридическими лицами, принимал товары, работал с возвратами товаров, сдавал дельную кассу бухгалтеру с ООО «Ижевский Арсенал». ФИО2 был единственным материально-ответственным лицом, имеющий должностную обязанность – забирать денежные средства из кассы. 

<

дата> в магазин приехала ФИО10 и еще какая-то женщина, начала считать нашу кассу, а позже директор ФИО23 сообщил всем сотрудникам, что в магазине недостача денежных средств в размере около 1 500 000 рублей, в данном преступлении подозревается старший продавец – ФИО2 ФИО2 он может охарактеризовать как человека пунктуального, ответственного (том 1 л.д. 144-148).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО11 показал, что в августе 2019 года он трудоустроился в ООО «Ижевский Арсенал» на должность «продавец-консультант 3 категории. Когда он трудоустроился в магазин «Охота» ФИО2 уже работал там. В 2024 году Шутов стал страшим продавцом. ФИО2 стал материально-ответственным лицом, формировал кассу, выставлял счета, принимал наличность, работал с юридическими лицами, принимал товары, работал с возвратами товаров, сдавал дельную кассу бухгалтеру с ООО «Ижевский Арсенал». Около двух недель назад было собрание в их магазине «Охота», на котором директор ФИО23 сообщил всем сотрудникам, что в магазине недостача денежных средств в размере около 1 500 000 рублей, в данном преступлении подозревается старший продавец ФИО2 До этого о пропаже денежных средств не было известно, так как сдачей всех наличных денежных средств и отчетов по бухгалтерии занимался ФИО2 ФИО2 он может охарактеризовать как человека пунктуального, ответственного (том 1 л.д. 149-152).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО12 показал, что в июне 2013 года он трудоустроился в ООО «Ижевский Арсенал» на должность «продавец 3 категории». Его рабочее место расположено по адресу: 

<

...>, магазин «Охота». ФИО2 трудоустроился в магазин «Охота» примерно в 2018-2019 году, изначально работал продавцом 3 категории, а потом его повысили до старшего продавца. ФИО2 формировал кассу, выставлял счета, принимал наличность, работал с юридическими лицами, принимал товары, работал с возвратами товаров, сдавал дельную кассу бухгалтеру с ООО «Ижевский Арсенал». ФИО2 был единственным материально-ответственным лицом, имеющий должностную обязанность – забирать денежные средства из кассы. В середине июня после того, как он вышел после выходных ему сообщил ФИО4 о том, что директор ФИО23 сообщил всем сотрудникам, что в магазине недостача денежных средств в размере около 1 500 000 рублей, в данном преступлении подозревается старший продавец – ФИО2 Через несколько дней в магазин приехали ФИО10 и другие работники бухгалтерии с ООО «Ижевского Арсенала». До этого о пропаже денежных средств ему не было известно, так как сдачей всех наличных денежных средств и отчетов по бухгалтерии занимался ФИО2 ФИО2 он может охарактеризовать с положительной стороны (том 1 л.д. 153-157).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО13 показал, что в 2015 году он трудоустроился в ООО «Ижевский Арсенал» на должность «продавец 3 категории». Его рабочее место расположено по адресу: 

<

...>, магазин «Охота», который является структурным подразделением ООО «Ижевский Арсенал». ФИО2 трудоустроился в магазин «Охота» примерно в 2015-2016 году, изначально работал продавцом 3 категории, а потом его повысили до старшего продавца 2020-2021 году. ФИО2 формировал кассу, выставлял счета, принимал наличность, работал с юридическими лицами, принимал товары, работал с возвратами товаров, сдавал дельную кассу бухгалтеру с ООО «Ижевский Арсенал», был единственным материально-ответственным лицом, имеющий должностную обязанность – забирать денежные средства из кассы. Когда он в первый день вышел на смену за ФИО2 в начале июля, директор ФИО23 сообщил всем сотрудникам, что в магазине недостача денежных средств в размере около 1 500 000 рублей, в данном преступлении подозревается старший продавец – ФИО2. До этого о пропаже денежных средств ему не было известно, так как сдачей всех наличных денежных средств и отчетов по бухгалтерии занимался ФИО2 ФИО2 он может охарактеризовать с положительной стороны (том 1 л.д. 158-162). 

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО14 показал, что в 2022 года я трудоустроился в ООО «Ижевский Арсенал» на должность «продавец 3 категории». Рабочее место расположено по адресу: 

<

...>, магазин «Охота», который является структурным подразделением ООО «Ижевский Арсенал». Когда трудоустроился ФИО2 уже работал в магазине «Охота». В должностные обязанности ФИО2 входило: формировал кассу, выставлял счета, принимал наличность, работал с юридическими лицами, принимал товары, работал с возвратами товаров, сдавал дельную кассу бухгалтеру с ООО «Ижевский Арсенал». ФИО2 был единственным материально-ответственным лицом, имеющий должностную обязанность – забирать денежные средства из кассы. Где-то в середине июля ему сообщил ФИО23 о том, что в магазине будет проходить ревизия, необходимо будет подойти. На следующий день, пришел на ревизию ФИО6 сообщила, что в магазине выявлена недостача денежных средств в размере около 1 400 000 рублей, в данном преступлении подозревается старший продавец – ФИО2 Примерно в середине июля ФИО2 вышел в отпуск, после чего он уже не вышел на работу. До этого о пропаже денежных средств не было известно, так как сдачей всех наличных денежных средств и отчетов по бухгалтерии занимался ФИО2 ФИО2 может охарактеризовать с положительной стороны (том 1 л.д. 163-167). 

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО15 показал, что в 2020-2021 году он трудоустроился в ООО «Ижевский Арсенал» на должность «продавец 3 категории». Его рабочее место расположено по адресу: 

<

...>, магазин «Охота», который является структурным подразделением ООО «Ижевский Арсенал». Когда он трудоустроился, ФИО2 уже работал в магазине «Охота», ФИО2 работал старшим продавцом, формировал кассу, выставлял счета, принимал наличность, работал с юридическими лицами, принимал товары, работал с возвратами товаров, сдавал дельную кассу бухгалтеру с ООО «Ижевский Арсенал». В конце июля ему стало известно о том, что в магазине недостача денежных средств в каком размере ему неизвестно, в данном преступлении подозревается старший продавец – ФИО2 Спустя некоторое время в магазин приехали ФИО6 и другие работники ООО «Ижевского Арсенала». Примерно в июле ФИО2 вышел в отпуск, после чего он уже не вышел на работу. До этого о пропаже денежных средств ему не было известно, так как сдачей всех наличных денежных средств и отчетов по бухгалтерии занимался ФИО2 (том 1 л.д. 168-172).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО16 показал, что в мае 2020 года он трудоустроился в ООО «Ижевский Арсенал» на должность «продавец 3 категории». Его рабочее место расположено по адресу: 

<

...>, магазин «Охота», который является структурным подразделением ООО «Ижевский Арсенал». Когда он трудоустроился в магазин «Охота», ФИО2 уже работал в магазине в должности старшего продавца. В его должностные обязанности входило: формировал кассу, выставлял счета, принимал наличность, работал с юридическими лицами, принимал товары, работал с возвратами товаров, сдавал дельную кассу сотруднику бухгалтерии с ООО «Ижевский Арсенал». В начале июля директор ФИО23 сообщил всем сотрудникам, что в магазине недостача денежных средств в размере около 1 400 000 рублей за период с февраля месяца, в данном преступлении подозревается старший продавец – ФИО2. 

<

дата> в магазин приехали ФИО6 и другие работники бухгалтерии с ООО «Ижевского Арсенала». Примерно в начале июля ФИО2 вышел в отпуск, после чего он уже не вышел на работу, после уже им с коллегами стало известно по какой причине он не вышел. До этого о пропаже денежных средств ему не было известно, так как сдачей всех наличных денежных средств и отчетов по бухгалтерии занимался ФИО2 (том 1 л.д. 173-177). 

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО17 показала, что работает в должности бухгалтера ООО «Ижевский Арсенал». У общества имеются два магазина по адресу: 

<

...> (магазин «Охота), также на ул. Воткинское шоссе д, 298 (это торговая точка при базе). Взаимодействие с ФИО2 выражалось в том, что он сдавал ей наличные денежные средства для сдачи в банк. ФИО2 сдавал ей денежные средства по мере поступления наличных, не зависит от количества денежных средств, ей говорила ехать за деньгами ФИО7, которая заранее созванивалась с ФИО2 и узнавала, сколько наличности в магазине. ФИО7 – заместитель главного бухгалтера ООО «Ижевский Арсенал», она руководила данным процессом. Она приезжала, он предоставлял ей документы: чеки контрольно-кассового аппарата, расходные ордера на ту сумму, которую ФИО2 сдает по документам контрольно-кассового аппарата, также сами наличные денежные средства. Она сверяла количество денежных средств со всей документацией, то есть выписывала сумму из всех документов (только наличные, указанные в кассовых чеках), деньги она не пересчитывала, так как они были уже упакованы, сверяла в необходимом ли они количестве, их сумма была подготовлена и посчитана для банка, расписана покупюрно. Вся документация с денежными средствами были за период, когда она приезжала в прошлый раз по тот день, когда она приезжала снова, она не контролировала тот период, когда необходимо было ехать за деньгами в магазин, ей об этом говорила ФИО7 Она не контролировала, за какие именно дни предоставляется документация и денежные средства, она просто сверяла наличные денежные средства с документацией, которую ей предоставлял ФИО2, также она подписывала расходные ордера, из магазина «Охота» она забирала только наличные денежные средства. Потом деньги с ООО «Ижевского Арсенала» она относила сразу в АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

...> (том 1 л.д. 178-181). 

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО6 показала, что работает в должности главного бухгалтера. В ее должностные обязанности входит организация бухгалтерского учета ООО «Ижевский арсенал». Основным видом деятельности общества является торговля гражданским оружием. У общества имеются два магазина по адресу: 

<

...> (магазин «Охота») и ул. В. Шoссе, д. 298 (торговая точка при базе). С 2017 г. в магазине «Охота» в должности продавца, а в дальнейшем и старшего продавца работал ФИО2 В его должностные обязанности как старшего продавца входило принятие ТМЦ для передачи в торговый зал, составление отчетов, а так же сдача выручки для сдачи в банк. Порядок сдачи выручки таков. Продавец-кассир с первого этажа собирает денежные средства из кассы первого этажа и приносит на второй этаж Шутову. На втором этаже аналогичный порядок. Денежные средства отдаются Шутову вместе с кассовыми чеками и Z-отчет по кассовой смене (отчет по кассовой ленте за смену). Шутов кладет денежные средства в свой сейф, расположенный в его кабинете и передает приехавшему бухгалтеру, оформляя расходный кассовый ордер. ФИО2 общим расходным ордером оформлял выручку за тот период, за который он отдавал наличные денежные средства бухгалтеру, а все посуточные кассовые ленты за смену он не отдавал, поэтому она и не могла контролировать за какие именно дни предоставляется документация и денежные средства, она просто сверяла наличные денежные средства с приходно-кассовым ордером, которую ей предоставлял ФИО2 Кассовые ленты отдавались с товарным отчетом, отчет привозил ФИО23 ФИО18, но она не могла проверить данные отчеты, потому что были проблемы с обменом данными с магазином «Охота». До сбоя обмена данными в магазине, невозможно было похитить денежные средства из кассы, так как все сведения об обороте за день отражались в бухгалтерии. В ходе сдачи отчета за 2024 год в январе 2025 произошел сбой программы 1C. В мае 2025 они смогли восстановить данные зa 2025 год. 

<

дата> в ходе подготовки к отчету за полугодие она обнаружила, что на бухгалтерском счете магазина «Охота» числится сумма 1 400 000 руб. Она спросила бухгалтера ФИО28, все ли товарные отчеты проверены. ФИО29 сказала, что все проверено. Параллельно они проверили выручку за наличный расчёт и по сертификатам. После проверки, было доложено директору ФИО19, который назначил ревизию наличных денежных средств в кассах. В состав комиссии вошли она, ФИО23B., ФИО27. 

<

дата> в утреннее время в магазин «Охота» приехала она и ФИО7 По приезду, они стали проводить инвентаризацию по первому и второму этажу и обнаружили, что все в порядке. У ФИО3 в сейфе находилась выручка за предыдущий день - 37 453,00 рублей. Они поднялись к Шутову. В кабинете были Шутов, она, ФИО23 и ФИО7 В их присутствии она сказала Шутову, что по инвентаризации имеется недостач, спросила куда он дел деньги. Шутов сказал, что взял их на собственные нужды. В ходе разговора Шутов пояснил, что ему не хватало денег, был составлен акт, подписанный членами комиссии и Шутовым. В дальнейшем ей было доложено ФИО19 о недостаче на сумму 1 437 609,81 рублей и необходимости проведения ревизии. В личной беседе она узнала от ФИО23, что Шутову дано время для погашения недостачи. 

<

дата> на счет общества в ПАО «Сбербанк» поступило 550 000 pублей от ФИО8 с назначением платежа «погашение задолженности по акту от 11.07.2025». 

<

дата> на счет общества в ПАО «Сбербанк» поступило 100 000 рублей от ФИО2 с назначением платежа «погашение недостачи по акту от 11.07.2025» (том 1 л.д. 182-186). 

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО7 показала, что работает в должности заместителя главного бухгалтера. В ее должностные обязанности входит: ведение бухгалтерского учета, заработная плата, отчетность по заработной плате сотрудников ООО «Ижевский арсенал». Примерно, с 2017 г. в магазине «Охота» по ул. Ленина, д. 31 трудоустроен в должности продавца, а в дальнейшем и старшего продавца ФИО2 В его должностные обязанности как старшего продавца входило принятие ТМЦ для передачи в торговый зал, составление отчетов, а так же сдача выручки для сдачи в банк. Порядок сдачи выручки таков. Продавец-кассир с первого этажа собирает денежные средства из кассы первого этажа и приносит на второй этаж Шутову. На втором этаже аналогичный порядок. Денежные средства отдаются Шутову вместе с кассовыми чеками и Z-отчет по кассовой смене (отчет по кассовой ленте за смену). Шутов кладет денежные средства в свой сейф, расположенный в его кабинете и передает приехавшему бухгалтеру, оформляя расходный кассовый ордер. До сбоя обмена данными в магазине, невозможно было похитить денежные средства из кассы, так как все сведения об обороте за день отражались в бухгалтерии на В. Шосce, д. 298. В ходе сдачи отчета за 2024 год в январе 2025 произошел сбой программы 1-C, обмен данными прекратился. В мае 2025 они смогли восстановить данные зa 2025 год. Когда они стали делать квартальную отчетность, начали сводить остаток в кассе, тогда они и обнаружили недостачу. 

<

дата> в ходе подготовки к отчету за полугодие они обнаружили, что на бухгалтерском счете магазина «Охота» числится сумма 1 400 000 руб. После проверки, было доложено директору ФИО19, который назначил ревизию наличных денежных средств в кассах. В состав комиссии вошли она, ФИО23B., ФИО6 

<

дата> в утреннее время в магазин «Охота» приехала она и ФИО6 По приезду, они стали проводить инвентаризацию по первому и второму этажу и обнаружили, что все в порядке. У ФИО3 в сейфе находилась выручка за предыдущий день - 37 453,00 рублей. Они поднялись к Шутову, в кабинете были Шутов, ФИО6, ФИО23, она. В их присутствии она сказала Шутову, что по инвентаризации имеется недостача. ФИО6 спросила ФИО3, куда он дел деньги. Шутов сказал, что взял их на собственные нужды. ФИО6 сказала Шутову писать объяснительную. В ходе разговора Шутов пояснил, что ему не хватало денег, был cоставлен акт, подписанный членами комиссии и Шутовым. 

<

дата> на счет общества в ПАО «Сбербанк» поступило 550 000 pублей от ФИО8, 

<

дата> на счет общества в ПАО «Сбербанк» поступило 100 000 рублей от ФИО2 (том 1 л.д. 187-191).

Указанные показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 26.08.2025, зарегистрированный в КРСП СО по Первомайскому району следственного управления СК России по УР за №694пр-2025 от 26.08.2025, согласно которому в период времени с февраля 2025 года по июль 2025 года ФИО2, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, действуя от имени ООО «Ижевский Арсенал» (ИНН 

<

***>), находясь в помещении магазина «Охота» по адресу: 

<

...>, похитил вверенное ему имущество - денежные средства в размере 1 437 609 рублей 81 копейку, принадлежащие ООО «Ижевский Арсенал», что является особо крупным размером (том 1 л.д. 6);

- приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации №23/1-од от 11.07.2025, согласно которому инвентаризации подлежат наличные денежные средства, которые принадлежат организации ООО «Ижевский Арсенал» и хранятся в магазине «Охота» (том 1 л.д. 13);

- акт инвентаризации наличных денежных средств от 11.07.2025, согласно которому материально-ответственным лицом при инвентаризации ООО «Ижевский Арсенал» магазина «Охота» является ФИО2, акт составлен комиссией, которая установила следующее: «фактическое наличие наличных денежных средств в сумме 37 453 руб. 00 коп.», по учетным данным обнаружена недостача в сумме 1 400 156 руб. 81 коп. (том 1 л.д. 12);

- трудовой договор от 27.09.2017, дополнительные соглашения к трудовому договору от 26.07.2018, дополнительные соглашения к трудовому договору от 01.04.2020, договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 09.01.2023, согласно которым ФИО2, являвшийся в период с 01.04.2020 по 19.08.2025 старшим продавцом структурного подразделения ООО «Ижевский Арсенал» - магазина «Охота», обладая при этом полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, от имени ООО «Ижевский Арсенал», то есть выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации (том 1 л.д. 27-38);

- приказ №184 л/с от 27.09.2017, утвержденный директором ООО «Ижевский Арсенал» ФИО19 и главным бухгалтером ФИО6, согласно которому ФИО2 с 27.09.2017 назначен на должность продавца-консультанта третьей категории (том 1 л.д. 99);

- приказ №149/1 л/с от 26.07.2018, утвержденный директором ООО «Ижевский Арсенал» ФИО19 и главным бухгалтером ФИО6, согласно которому ФИО2 с 26.07.2018 переведен на должность продавца-консультанта второй категории (том 1 л.д. 98);

- приказ №18 л/с от 01.04.2020, утвержденный директором ООО «Ижевский Арсенал» ФИО19 и главным бухгалтером ФИО6, согласно которому ФИО2 с 01.04.2020 переведен на должность старшего продавца (том 1 л.д. 97);

- должностная инструкция от 13.08.2013, утвержденная директором ООО «Ижевский Арсенал» ФИО19, согласно которой старший продавец ФИО2 обязан, в том числе: участвовать в приемке товара и размещении товара на складе; обсепечивать подготовку товара к продаже, доставки его в торговый зал; обеспечивать выкладку товара по стандартам, установленным компанией; активно обслуживать покупателей, консультировать по товару, презентовать товар; оформлять учетные документы и отчеты, сопровождающие продажу в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и установленными в компании правилами; старший продавец-консультант несет персональную ответственность за закрепленную за ним группу товаров; осуществлять подсчет чеков (денег) и сдавать их в установленном в организации порядке бухгалтеру ООО «Ижевский Арсенал», производить сверку суммы реализации с показаниями кассовых счетчиков; контролировать деятельность продацов-консультантов, продацов-консультантов первой категории, продацов-консультантов второй категории, продацов-консультантов третьей категории. Кроме того, старший продавец несет ответственность, в том числе: 1. За ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, - в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации; 2. За причинение материального ущерба – в пределах, определенным действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации; 3. За своевременность и правильность подготовки товара к продаже, его размещение на складе и в торговом зале; 4. За соблюдение требований к поведению продавца в торговом зале и обслуживанию Клиентов; 5. За соблюдение правил работы с учетными документами; 6. За соблюдение правил работы с кассой; 7. За соблюдение иных правил, обозначенных в корпоративных стандартах (том 1 л.д. 87-93);

- копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, согласно которой 23.01.2008 постановлено на учет по месту нахождения Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике Общество с ограниченной ответственностью «Ижевский Арсенал», присвоен ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (том 1 л.д. 40);

- копия устава, утвержденного решением единственного участника ООО «Ижевский Арсенал» от 25.06.2012, согласно которому органом управления Общества является общее собрание участников Общества, руководство текущей деятельностью Общества осуществляется Единоличным исполнительным органом Общества - директором. Основной целью деятельности общества является осуществление предпринимательской деятельности и получение прибыли (том 1 л.д. 41-57);

- приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №118 л/с от 19.08.2025, утвержденный директором ООО «Ижевский Арсенал» ФИО19 и главным бухгалтером ФИО6, согласно которому ФИО2 уволен на основании совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные ценности, поскольку эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя, пункт 7 части 1 статьи 81 ТК РФ. Основанием увольнения является акт инвентаризации наличных денежных средств от 11.07.2025 (том 1 л.д. 96);

- выписка из ЕГРЮЛ от 18.09.2025, согласно которой Общество с ограниченной ответственностью «Ижевский Арсенал» 23.01.2008 Управлением Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике зарегистрировано в качестве юридического лица, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (том 1 л.д. 59-82);

- протокол ОМП от 27.08.2025, согласно которому осмотрены помещения торговых залов магазина «Охота», принадлежащего ООО «Ижевский Арсенал», расположенного по адресу: 

<

...>, где располагалось рабочее место ФИО2 в период совершения им хищений денежных средств (том 1 л.д. 101-106);

- протокол выемки от 27.08.2025, согласно которому у ФИО23 изъяты документы: «Акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 

<

дата> время 10 ч. 10 мин.», «акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 

<

дата> время 10 ч. 15 мин.», «акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 

<

дата> 10 ч. 39 мин.», «объяснительная ФИО2 от 

<

дата>», «обязательства о возврате денежных средств ФИО2 от 11.07.2025» (том 1 л.д. 121-123);

- протокол осмотра предметов (документов) от 16.09.2025, согласно которому осмотрены документы: «Акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 

<

дата> время 10 ч. 10 мин.», «акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 

<

дата> время 10 ч. 15 мин.», «акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 

<

дата> 10 ч. 39 мин.», «объяснительная ФИО2 от 

<

дата>», «обязательства о возврате денежных средств ФИО2 от 11.07.2025». Согласно которым установлен факт недостачи, выявленной при проведении инвентаризации от 

<

дата>, по учетным данным в общей сумме 1 400 156 руб. 81 коп., также старший продавец – ФИО2 в данных документах обязуется вернуть деньги, которые он систематически забирал в период с февраля 2025 года по июль 2025 года из кассы магазина «Охота» по адресу: 

<

...> (том 1 л.д.124-133);

- протокол выемки от 19.09.2025, согласно которому у ФИО2 изъят оптический CD-R диск с выпиской по расчетному счету № (том 2 л.д. 20-22);

- протокол осмотра предметов (документов) от 19.09.2025, согласно которому оптический CD-R диск с выпиской по расчетному счету №, открытого 18.09.2023 на имя ФИО2, в ПАО «Сбербанк». При осмотре оптического диска установлено, что ФИО2 неоднократно вносил наличные денежные средства на свой расчетный счет №, открытый 18.09.2023 на имя ФИО2, в ПАО «Сбербанк» (том 2 л.д. 23-108);

- протокол проверки показаний на месте с участием ФИО2 от 26.08.2025, в ходе которой ФИО2 указал на магазин «Охота» расположенный по адресу: УР, 

<

...>, где он в период с февраля 2025 года по июль 2025 года похитил вверенные ему денежные средства в общей сумме 1 437 609 рублей 81 копейку причинив ущерб ООО «Ижевский Арсенал» (том 1 л.д. 216-226);

- протокол выемки от 26.08.2025, согласно которому у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «One Plus 9RT 5G» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета (том 1 л.д. 229-231); 

- протокол осмотра предметов (документов) от 11.09.2025, согласно которому осмотрен мобильный телефон подозреваемого ФИО2 марки «One Plus 9RT 5G» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета. На рабочем столе обнаружен ярлык приложения «Сбербанк Онлайн». Имеется текстовый чат с абонентом «900», в котором отображаются сообщения о пополнении банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, а именно о внесении на данный банковский счет наличных денежных средств (том 1 л.д. 232-236).

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, так и в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования полностью (том 1 л.д. 198-203, 211-215, 246-250, том 2 л.д. 9-14) и подтвержденные в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений. 

Указанные показания ФИО2 подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО23, свидетелей: ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО6. ФИО7 согласно которым ФИО2 в силу своих должностных обязанностей формировал кассу, выставлял счета, принимал наличность, работал с юридическими лицами, принимал товары, работал с возвратами товаров, сдавал дельную кассу бухгалтеру с ООО «Ижевский Арсенал» и был единственным материально-ответственным лицом, имеющий должностную обязанность – забирать денежные средства из кассы.

Так, как согласно п. 23 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу, причинившее ущерб собственнику имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного положения, осуществляло полномочия по распоряжению, управлению в отношении чужого имущества. Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

О наличии у подсудимого ФИО2 доступа к вверенным ему денежным средствам ООО «Ижевский Арсенал», хранящимся в структурном подразделении ООО «Ижевский Арсенал» - магазине «Охота», по адресу: УР, 

<

...>, свидетельствуют трудовой договор от 27.09.2017, дополнительные соглашения к трудовому договору от 26.07.2018, 01.04.2020, и договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 09.01.2023, заключенный между ФИО2 и ООО «Ижевский Арсенал», согласно которому ФИО2 является материально-ответственным лицом, а также, руководителем Коллектива (бригады). В соответствии с должностной инструкцией от 13.08.2013, утвержденной директором ООО «Ижевский Арсенал» ФИО19, старший продавец ФИО2 несет персональную ответственность за закрепленную за ним группу товаров; осуществляет подсчет чеков (денег) и сдает их в установленном в организации порядке бухгалтеру ООО «Ижевский Арсенал», производит сверку суммы реализации с показаниями кассовых счетчиков; контролирует деятельность продацов-консультантов. Кроме того, старший продавец несет ответственность, в том числе: За ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, за причинение материального ущерба – в пределах, определенным действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации; за соблюдение правил работы с учетными документами; за соблюдение правил работы с кассой.

Таким образом, с момента назначения на должность ФИО2 занимая должность старшего продавца ООО «Ижевский Арсенал», являлся материально-ответственным лицом в указанной организации.

Кроме того, согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" присвоение считается оконченным с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу. ФИО2 потратил денежные средства на собственные нужды.

Размер ущерба признается судом особо крупным, так как согласно примечанию к ст. 158 УК РФ особо крупным размером, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. 

Государственный обвинитель просил считать периодом совершения преступления период с 

<

дата> до 

<

дата>.

Суд соглашается с доводами государственного обвинителя, считает их мотивированными и обоснованными. Судом установлено, что подсудимый ФИО2 похищал денежные средств ООО «Ижевский Арсенал» до 

<

дата>, т.е. до дня, когда его преступная деятельность была выявлена и пресечена сотрудниками магазина.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение ему наказания, а именно:

- копия паспорта на имя ФИО2 (том 1 л.д. 205-206;

- требование ИЦ МВД по УР, согласно которому ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался (том 2 л.д. 169-170);

- справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит (том 2 л.д. 172);

- справка БУЗ УР «РНД МЗ УР», согласно которой ФИО2 на учете у врача-нарколога не состоит (том 2 л.д. 173);

- характеристика с места жительства и места работы, согласно которой ФИО2 характеризуется положительно (том 2 л.д. 171).

С учетом сведений БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которым ФИО2 на учете не состоит, а также данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым по настоящему делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно ст.61 УК РФ, судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и участии в следственных действиях, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также совершеннолетнего ребенка обучающегося по очной форме обучения, состояние здоровья ФИО2, наличие родственников, имеющих хронические заболевания, нуждающихся в посторонней помощи, принесение извинений представителю потерпевшего в судебном заседании. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

По делу заявлен гражданский иск ООО «Ижевский Арсенал» на сумму 750 156,81 рублей к подсудимому ФИО2 о взыскании в их пользу указанной суммы в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением. 

Гражданский иск поддерживает прокурор. 

Подсудимый ФИО20 исковые требования признал полностью, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО2, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного последним преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к нему положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих его исправлению и перевоспитанию. 

С учетом фактических обстоятельств, совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенного преступления, нет.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, так как находит это излишним. 

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Применить к ФИО2 правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО2 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления данного органа. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования ООО «Ижевский Арсенал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Ижевский Арсенал» 750 156,81 рублей.

Арест, наложенный на имущество ФИО2: автомобиль марки «RENAULT MEGANE 2» 2007 года выпуска VIN № красного цвета с государственным регистрационным знаком № регион, мобильный телефон марки «OnePlus 9RT 8/256 ГБ», IMEI1: №, IMEI2: №, не снимать до уплаты исковых требований.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- оптический диск, с выпиской по расчетному счету №, открытого 18.09.2023 на имя ФИО2, в ПАО «Сбербанк»- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. 

Председательствующий О.М.Назарова