Дело № 2-199/2024 22 января 2024 года

УИД 29RS0021-01-2023-001867-47 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, которой при жизни принадлежала 

<

данные изъяты> доля жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома она унаследовала после смерти брата ФИО4, совершив все юридически значимые действия, однако право собственности на долю жилого дома надлежащим образом не зарегистрировала. После смерти ФИО3 имеется также наследник первой очереди ФИО2, которая в права наследования после матери не вступала, на наследственное имущество не претендует. После смерти матери он вступил в права наследования на 

<

данные изъяты> долю спорного жилого дома, он пользуется жилым домом как единым объектом недвижимости, поскольку является также собственником оставшейся 

<

данные изъяты> доли жилого дома. Просит установить факт принятия наследства в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, включить в наследственную массу и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли жилого дома, оставшегося после смерти ФИО3. 

Истец ФИО1 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО5 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Плесецкого нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежал ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 в права наследования вступили ее дети ФИО4 и ФИО3, унаследовав каждый по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Плесецкого нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила своему сыну ФИО1 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1, право собственности зарегистрировано на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Плесецкого нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. Каждому из собственников принадлежит 

<

данные изъяты> доля жилого дома.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что дело о праве наследования к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО4 в права наследования вступила его сестра ФИО3, которая совершила юридически значимые действия по вступлению в права наследования. Она распорядилась вещами умершего, приняла меры к сохранности наследственного имущества. Однако право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировала.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано в части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что дело о праве наследования к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются ее дети ФИО1 и ФИО6, иных наследников не имеется. ФИО8 (Крапива) Н.В в права наследования вступать не желает, на наследственное имущество не претендует.

Материалами дела подтверждается, что сын умершей - ФИО1 фактически вступил в права наследования после смерти матери, он поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию жилого помещения. 

Поскольку истец ФИО1 фактически вступил в права наследования после смерти своей матери, совершив юридически значимые действия по принятию наследства, то требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежал на праве собственности ФИО7, после смерти которой, в права наследования вступили ее дети ФИО3 и ФИО4, унаследовав каждый по 

<

данные изъяты> доле в праве собственности на жилой дом. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила своему сыну ФИО1 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в права наследования вступила его сестра ФИО3, которая совершила юридически значимые действия по вступлению в права наследования, однако право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировала. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически вступил её сын ФИО1 Дочь умершей ФИО9 в права наследования вступать не пожелала, на наследственное имущество не претендует. Иных наследников не имеется. Поэтому имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования после смерти матери на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, поскольку срок для принятия наследства истек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) право собственности на наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> А.П. Залогова

<

данные изъяты> Судья А.П.Залогова