Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3825/2017 Альметьевского городского суда РТ

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3825/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А., 

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО8 защите прав потребителей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указывая, что 07.03.2017г. заключила с ответчиком договор купли-продажи мебели, по условиям которого ответчик обязался передать ей в собственность шкаф-купе стоимостью 22 800 руб. и кухонный гарнитур стоимостью 75500 руб. не позднее 45 рабочих дней со дня заключения договора. Она внесла предоплату за товар в размере 42800 руб. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Просит взыскать с ответчика оплаченную за товар цену 42 800 руб., неустойку за период с 18.05.2017г. по 27.11.2017г. в размере 42800 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал, требования уточнил, просил взыскать неустойку в размере 41516 руб. 

Ответчик ИП ФИО2 на рассмотрение дела не явился. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. (п.1)

Согласно статье 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. (п.1)

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.(п.2)

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. (п.3)

Из материалов дела следует, что 07.03.2017г. ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключили договор купли-продажи мебели, в соответствии с условиями которого ответчик обязался передать в собственность покупателя шкаф-купе стоимостью 22800 руб. и кухонный гарнитур стоимостью 75500 руб. 

Истец согласно п.2.4 договора произвела предоплату товара в размере 42 800руб., что подтверждается товарным чеком от 07.03.2017г. (л.д.11). 

Условиями договора предусмотрено, что доставка товара осуществляется не позднее 45 рабочих дней со дня заключения договора. 

Предусмотренный договором срок поставки товара истек 17.05.2017г.

26.05.2017г. истец направила ответчику претензию с требованием о возврате уплаченной по договору денежной суммы. 

Данные, свидетельствующие о передаче ответчиком истцу предусмотренного договором купли-продажи товара или о полном возврате предварительно уплаченной суммы за товар, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты товара подлежат удовлетворению.

В виду нарушения ответчиком установленного соглашением сторон срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Представленный истцом расчет размера неустойки за период с 18.05.2017г. по 27.11.2017г. (в пределах указанных истцом), составляющей 41516 руб., арифметически верен, ответчиком не оспорен, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, составляет 42 158 руб. (= (42 800 руб. + 41516 руб.) х50%)

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 2729,48 руб. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 по договору купли-продажи мебели от 07.03.2017г. 42800 (сорок две тысячи восемьсот) руб., неустойку в размере 41516 (сорока одной тысячи пятисот шестнадцати) руб., штраф в размере 42158 (сорока двух тысяч ста пятидесяти восьми) руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО11 госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района РТ в размере 2729 (двух тысяч семисот двадцати девяти) руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2018г.

Судья: